8 Ноя 2005 18:00 Laviniya писав(ла): Под "методической деятельностью" ты подразумеваешь преподавательскую? А то - если что - никакая деятельность не требует столько методичности, сколько руководящий пост
Была где-то темка про проф. статистику, лень искать.
Про Робов повторю. Из моих трое программируют, причем не на кого-то, а сами на себя - реализуют свои собственные идеи, один из них директор программерской фирмы, другой сделал свою.
Временами что-нибудь кому-нибудь читают, это правда
Да я собственно почему пришел к этим размышлизмам. Все дело в том, что, насколько я заметил, против статистики Робов много не в математике (как считаеться), а очень даже в... медицине! Вот наведу пример некоторых людей, которых я безмерно уважаю.
У нас в ВУЗе есть некоторые преподаватели - один "просто" профессор, а другой - академик НАН (то бишь нашей Национальной Академии Наук). Оба - умнейшие люди, а тот, что академик - вообще известен в мировом научном сообществе, оба специалисты экстра-класса.
Третий Робеспьер-доктрор мирового значения - Н. М. Амосов. О нем можно вообще писать настолько много, что я опускаю всякие комментарии.
Можно было б еще и Юнга назвать, но это уже так, экзотика
Вообще считается, что Робов-то как раз и должно тянуть не только в математическую деятельность, но и в естественные науки. Вот считается, что лучшие хирурги - Робеспьеры, им хватает проницательности понять скрытые причины и механизмы заболеваний, позволяет поставить правильный диагноз, ну а благодаря хватает хладнокровия и последовательности уже на самой операции...
Хм, разошелся я что-то о медицине писать, скукотищу тут развожу.
Но я как раз и хотел проверить свою догадку по поводу возможной высокой должности Робесов, да и попутно выяснить, как же насчет других отраслей знаний.