16 Окт 2008 19:47
W-e-t писав(ла):
Уважаемые
Бальзаки, такой к вам вопрос.
Дано: некая непростая этическая ситуация (простите, не хочу вдаваться в подробности) в которой я оказалась вместе со своим другом Балем (под словом друг в данном случае подразумеваются очень теплые, нежные и доверительные отношения в течении 11 лет). Для меня в этой ситуации очень важно понять чего он хочет, но именно на этот вопрос он мне категорически отказывается отвечать. Т. е. чего он НЕ ХОЧЕТ он мне сразу сказал, я предложила компромиссный вариант, он сразу согласился. Но для достижения даже этого компромиссного варианта нужно прилагать усилия…
Ну дык вот…усилия почему-то прилагаю только я.
Опять возвращаюсь к вопросу «чего ТЫ хочешь?», поскольку тот кто хочет, как известно, ищет возможности… опять он мне ничего конкретного на это вопрос не отвечает, но возможности начинает искать…вроде.
Кстати, я со своей стороны совершенно четко говорю, чего я хочу.
В какой-то момент он стал говорить мне фразы в духе «хочешь – делай» или «делай как знаешь», он типа не против. Не против-то не против, но в один прекрасный день выяснилось, что я передавила (впрочем, я уже и сама догадывалась), неприятным способом выяснилось.
В конце концов, я решила, что «всё проще» и человек просто не хочет иметь со мной вообще никаких отношений, а я чего-то тут суечусь… Высказала это, пожелав счастья в личной жизни, так сказать, на что мне было сказано, что я опять (опять?) ставлю всё с ног на голову и просто он уже привык держаться ото всех на каком-то расстоянии, «вот и всё».
Бальзаки, милые, я ничо не понимаю. Ну согласитесь, если б человек чего-то хотел, он бы прилагал к этому усилия, так ведь? С другой стороны врать он не будет, перекладывать ответственность тоже не будет, а уж тем более играть (это у него вообще самое страшное ругательство). Так почему же активность проявляю только я? И при чем тут «держаться ото всех на расстоянии»? И чего же мне делать?
