Саш, по-моему, вторую часть лучше сделать что-то из разряда "Гамлет и Макс - необходимые компоненты сближения". Честно говоря, на мой взгляд статья очень хорошая, я тебе тоже 10 поставил, но многое в ней итак очевидно, что макс - вроде как необходимый компонент успеха гама и наоборот. Просто немного все слишком безпроблемно получается. А реально это не так. Лично я например редко пропускаю мимо гамлетесс,
но реально чаще встречаюсь с драйками, дюмками и гюгошками. Объясню почему. С ними все проще, честнее. Ну вот встретился я с драйкой, завтра свидание, послезавтра поцелуйчики и так далее по программе. Все идет всегда как по накатанной и не нужно себя переделывать что ли, подстраиваться. Но вот попадается мне гамлетесса. Вроде и все есть, и взаимная симпатия, но как только переходишь в наступление - начинается всякая ерунда. Я конечно слышал от множества гамлетов, что они обожают смываться из отношений если все идет с твоей стороны слишком гладко и ожидаемо. Но лично я буду себя проститутом чувствовать, если начну как-то специально под инструкции там подстраиваться. Мне нравится сразу все лаконично, но конкретно прояснить и либо - вперед, либо - до свидания. Соответственно, я конечно прекрасно понимаю, что дуал - это лучший варриант, и общение с ним мне доставляет наибольшее удовольствие, проверено. Но вопрос то не в том, что он - лучшее из того, что есть в природе. А скорее в том, как с ним грамотно сладить и своего лица не потерять, что ли. Кто-то писал выше, что макс - единственный ТИМ, который может полностью выносить гамлета. Я бы полностью согласился, причем мне кажется это потому, что гамлет - это самый сложный в плане психологии тип и потому с ним всегда сложности, но у макса в отличае от остальных типов есть желание в этом разбираться, у остальных терпения не хватает. И может быть то же самое написать и наоборот - как гамлету не теряя своего лица сладить с максом.
