.. Джек может с большим опозданием разобраться в истинном отношении человека к нему..и если в человеке, которого Джек порядочное время считал другом обнаруживаются более теплые чувства варианта 2:
1. Джек покопавшись в себе понимает, что и сам-то давно уже более чем дружит.. Определившись в таком направлении- активно начинает откликаться именно этически(т.е. вроде как просуггестировался ввашей этикой..дошло )..учитывая, что БЭ внушаемая - скорее всего Вашими же способами, в чем-то подражая Вашему выражению чувств - чтоб Вам стало уж совсем понятно ..ну или используя детские, социальные штампы.. Однозначность выражения чувств зависит от степени уверенности в ответных. Врядли от маломерной БЭ можно ожидать супер-творческих отклонений..
2. Джек обнаруживает, что случайно "запудрил мозги" хорошему человеку.. Предположите сами действия виктима-правдолюбца, настроенного на Драйскую уязвимость..
Все верно - аккуратно, но конкретно-вербально показывается ненужность подобного внимания к себе(т.е. контролируешь выбросы "душевного тепла") + по принципу диады "не быть должным": "моральный ущерб"компенсируется любой не этической поддержкой..поддержки тем больше, чем больше чувство вины-если уж напортачил хорошему человеку - лучше вернуть троекратно.
Джеки-мужчины пусть поправят, если не учла гендерные особенности
)..учитывая, что БЭ внушаемая - скорее всего Вашими же способами, в чем-то подражая Вашему выражению чувств - чтоб Вам стало уж совсем понятно 
..ну или используя детские, социальные штампы.. Однозначность выражения чувств зависит от степени уверенности в ответных. Врядли от маломерной БЭ можно ожидать супер-творческих отклонений..