Там чуток сложнее ситуация. При понимании, чего и как нужно делать, можно вполне эффективно эмулировать 2-ю для какой-то конкретной задачи. В этом деле есть 3 основных камня преткновения:
1) Процессивность. В принципе несложно эмулировать, но иногда противно. Часто возникает потребность одернуть, вернуть в русло. Если пришлось с этим столкнуться - следует расслабиться и получать удовольствие, отложить результат на некоторый срок. Отслеживать только вероятность уйти совсем в сторону.
2) Доминация-подстройка. Тут попроще. Дело в том, что 1-я при отсутствии "оценки" вполне комфортно ведет себя в стиле 4-й - просто хавает входящий поток с целью найти нужное. Поэтому привыкать к этому особо не нужно, достаточно выдержать паузу между появлением оценки и ее озвучиванием, авось товарищи сами к тому же придут.
3) Невербалика и общие привычки. Тут глухо, хз как менять, видимо никак. Поэтому наверное и не стоит пытаться. То есть более-менее развитая 1-я функция уже своим присутствием (без проявления активности) начинает искажать пространство аспекта, и это хорошо чувствуется другими людьми.
Оптимальная стратегия для 1-й при взаимодействии с 3-й - интересоваться ею, пока она сама не проявит желание приостановить взаимодействие. Периодически (не по таймеру, а по ситуации) возобновлять взаимодействие, желательно со сменой формы. Остальное менее критично.
