Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Психософія » Воля

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Воля


ola-alo
"Максим"


Дописів: 1
Анкета
Лист

17 Ноя 2008 22:53 Wic писав(ла):
Для чего создавал это пусть останется на совести товарища А. Нынче актуальнее другой вопрос - с какой стороны это можно курить. Тут предыстория уже не роляет, остается только фактическая ценность типологии. Какая она - мнений много самых разных. Для себя я эту ценность определил.

А еще поступало рационализаторское предложение по поводу фактической ценности крутящейся на сцене балерины, заключающееся во всем известной полезности, особенно актуальной в последнее время: подключить ее к аккумулятору, дабы вырабатывать электричество. Не поверю, что никогда не слышали... Фактическая ценность здесь очевидна...

17 Ноя 2008 22:53 Wic писав(ла):
То есть, например, 3В, плотно поагапировавшись в 2В, привыкает вести себя естественно третьевольно, и при попадании в суровую реальность получает ушат воды на голову.

А до этого..."она" как себя вела интересно?

17 Ноя 2008 22:53 Wic писав(ла):
В соционике то же самое. Была фраза кого-то из известных социёников "человек, постоянно общающийся исключительно в своей квадре, через какое-то время становится совершенно невыносим для представителей других квадр". Только общение с полноразмерным соционом способно воспитать гармоничную и адекватную личность.


И получается рецепт воспитания адекватной, гармоничной личности...
Смешной Вы... "-Как Вас зовут? - Авас?...и пр.и пр. "
Только бы определить, почему человек становится совершенно невыносим для представителей других квадр при общении исключительно в своей квадре... Может ли быть среднестатистический человек из африканского племени быть адекватным в среднестатистическом европейском обществе?
И будет ли он неадкватен среди "своих"?
Может, дело в том, что адекватность-неадекватность по отношению к какому-то неизвестному "социону" субъективна?
Например, человек: который вырос в европейском обществе, и с определенной объективной целью познания интегрировался в общество туземцев, и стал адекватен в принципе в обоих оществах - будет обладать более широким сознанием по отношению к первым двум... Но кто сказал, что его личностные качества как-то от этого изменятся в лучшую сторону?
Условия влияют на личность, но не являются личностью, условия могут накладываться на структуру личности, влиять на нее - но то, какое именно влияние, как и какие выводы сделает из этого человек (а может быть, вообще никаких?) зависит не столько от условий, сколько от своего рода каркаса личности, который определяет что будет первично для человека, что будет понятно сперва... И если человек будет адекватен не условиям, рефлексам, инстинктам, а Себе - развиваясь, не обманывая самого себя (сам себя всегда оправдаешь), а используя предлагаемые жизнью условия для саморазвития - то, возможно, при общении с полноразменым соционом действительно станет адекватным и гармоничным Человеком (будет адекватеной Личностью, а не пластилином, на которое повлиял с разных сторон социон)...
Или Вы хотите сказать, что условия и "каркас" идентичны?

 
18 Лис 2008 21:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували ola-alo за цей допис:
W-e-t
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Психософія » Воля

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 3 Лип 2024 14:09




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор