Причем здесь моя жизнь? Я отвечала на фразу "Когда всё хорошо и нас боготворят, надоедает. Как же мы без негативных эмоций и переживаний?"
Просто в головах любителей соционики существует, как мне кажется, образ этико-интуитивного экстраверта как вечно эмоционирующего существа, кидающегося от истерики к неудержимой радости, что-то вроде маниакально-депрессивного синдрома, короче. И еще некоторые утверждают, что "Максам" необходима эта постоянная "встряска". И упор идет именно на негативные эмоции.
Я же - именно за естественные эмоции. Плакать, когда хочется плакать, смеяться, когда весело... Но не до истерик. И тем более не потому, что это кому-то нужно - я не умею ни веселить, ни печалить специально, мне это претит. Конструктивизм все-таки.
И мне не понятен культ негативных эмоций, навязываемый именно Гамлетам. Как будто мы любим плакать больше, чем остальные. Я согласна с тем, что проявлять любые эмоции - очень важно. Я не согласна, когда мне говорят, что я ДОЛЖНА проявлять негативные эмоции. Базовая ЧЭ - это вообще не про эмоции - они есть у всех, это про обработку информации об этих эмоциях, многие это путают, как мне кажется.
А у меня есть знакомые Гамлеты, искренние в проявлениях и неискренние в проявлениях. А еще есть Габены, так же искренние и неискренние. И другие ТИМы тоже. Впрочем, этику от рождения проще понять, что любые эмоции хороши. Любые - если они не разрушают личность, мою и моего любимого.
