15 Дек 2008 23:29 BiJou писав(ла): Если честно, мне не очень. Меня легенда о Данко совсем не трогает... когда её в школе проходили, я помню, что мне она казалась какой-то поверхностной.
Я так и думала
Вообще меня напрягают понятия "отдать жизнь за счастье", "повести за собой людей". Это как раз то, что я не совсем удачно пыталась объяснить, когда говорила об идейности. На мой взгляд, если за счастье надо отдавать чью-то жизнь, даже не чужую, а свою - то это какое-то неправильное счастье. А если людей надо куда-то вести - то непонятно, что потом с ними такими ведомыми делать, когда мы придем на место Опять куда-то вести, так и будем ходить строем?
А откуда взялась мысль, что идти надо непременно строем? Если продолжить обсуждение легенды, как примера, то никто никого не строил и никуда не гнал. Опять же долженствования "надо отдать жизнь" тоже нет никакого. Меня бы тоже напрягло, если бы это было "надо". Данко поступал по велению души, а не по долженствованию. А что касается людей, то они, конечно же, имели полное свободное право отвернуться от его света, пойди куда им захочется и с большой вероятностью умереть в холодном темном лесу. И быть правильно счастливыми в ином мире Только почему-то в тот момент никто не захотел воспользоваться этим святым правом
Суть в том, что ценности полярных квадр востребованы в разных жизненных ситуациях. Когда речь идет о жизни и смерти, реализованные ценности Беты просто дадут социуму жить дальше. Для того, чтобы пришла очередь прозрений и открытий, и далее по списку. Ценности всех квадр не просто нужны, а необходимы человечеству, это очевидно. Иначе они бы не прошли естественный отбор И, видимо, они зачем-то должны быть ортогональны друг другу. Меня вот, например, сильно удивляет, что счастье может быть правильное и неправильное Как по мне, счастье может просто быть или не быть Видимо, тоже чего-то не понимаю, при всем желании. Но в целом ценности Дельты отторжения не вызывают, для меня Гамма более трудный объект в этом смысле
сделай музыку тише и ты услышишь,
как время дышит... ты слышишь?.. (c)