17 Дек 2008 15:57 Vera_Novikova писав(ла): "Не читайте за обедом советских газет".
Принципиально не согласна с тем, что ставится равенство между Волей и властью. Это не одно и то же.
Для 1В главное - достигать своих желаний. Власть может стать (или не стать) желанием, власть может понадобиться для достижения желания, но власть не есть Воля.
Вера, а желание разве не обладает властью над человеком? У одних одно желание - у других другое.
А как быть если твое желание противоречит желаниям окружающих? что тогда? самая первая мысль 1В это сделать свое желание - желание других. А как это осуществить?! Надо подчинить человека, а чтобы он тебе подчинялся нужна власть над ним. Вот тебе и стремление, и взаимосвязь.
17 Дек 2008 15:57 Vera_Novikova писав(ла): Что касается стремления к парности. Индивидуализ, присущий 1В (тут согласна с Афанасьевым) отнюдь не отрицает стремления к парности. В конце концов, кроме результативных есть еще и процессионные функции, которые требуют диалога И для диалога нужна пара. Тут Афанасьев как-то противоречит своей системе...
в смысле противоречит?! он же не утверждает, что человек состоит из одной функции. Ведь так?
он говорит нам о том, что функций то 4.
и в каждой функции на своем месте сидит тот или иной аспект. А аспект соответственно отвечает за ту или иную сферу. Две из этих сфер заинтресованы в конечной результате, а две в самом процессе достижения. И это тоже логично.
Жизнь же это развитие, движение. А что нам нужно для движения?
направление движения и опора.
Вот представьте идущего человека.
если у него не будет под ногами твердой опоры - он поскользнется и упадет и так и будет барахтаться на одном месте.
А если у него нет например направления движения? он просто тупо будет топтаться на одном месте. Не знаю в каком направлении сделать первый шаг.
Так понятней?
17 Дек 2008 16:07 Vera_Novikova писав(ла): RasAlhague, а что-нибудь по существу и из своих собственных мыслей вам есть, что сказать?
А то посыл к авторитетам - слабая аргументация
а что именно вы хотите услышать/узнать? а том моя результативная логика не любит болтать попусту, а отвечает в основном на конкретные вопросы.
Хотя у меня есть процессионная эмоция....можем друг другу построить глазки тем более, что вы мне симпатичны. Но ведь это будет отступлением от темы "Ведь я только всего и хочу, чтобы всё всегда было по-моему". (Б. Шоу)