Вот-вот-вот. Заметьте, вы идёте по лесу. Зачем? Почему? Я не выберу такой вариант. На меня волк не попадёт. Я не попаду на такую линию жизни. Результат? Я не борюсь.
Я не выбираю такой сценарий. А вы выбираете и впускаете его в свою жизнь.
Я может достаточно жёстко выразился. Я не имею ввиду, что это признак дикости. Нет конечно. Просто это не рациональное расходование энергии. Есть гораздо более действенные методы.
Для меня вокруг борьбы нет. Я её не впускаю в свою жизнь.
Поймите, я не обманываю себя, я просто исключаю сознательно борьбу из своей жизни. Где-то она есть, но не в моём мире вокруг Работает, её действительно не оказывается вокруг.
Бороться, значит давить на ситуацию и идти против течения вариантов в потоке жизни.
Но зачем? Если можно просто выбрать нужное и не связываться с ненужным. Есть очень мудрая поговорка или присказка, уж не знаю. "Мой мир заботится обо мне, особенно когда я ему не мешаю". Как раз о данной ситуации.Как мне сказал один баль, нынешний кризис, это прекрасное явление современности, которое отлично показывает, у кого есть мозги, а у кого нет. У кого есть, те просто найдут нужные возможности, успешные во времени. В этой модели нет давления, нет насилия, есть лишь выбор. Это не борьба.
Зачем бороться с медведем, когда можно просто его обойти или вообще не встречаться с ним?
Во-первых, можно просто найти вариант, когда не убьют. Не обязательно с ним бороться.
Во-вторых, можно выбрать вариант, когда я не окажусь ненужным свидетелем.
Знаете в чём суть кармы? В причинно-следственной связи. Почему вы стали ненужным свидетелем? Вот в чём проблема данной ситуации. Остальное - следствие.
Я не знаю, в чём причина. Может в 1Ф. Я в жизни довольно сильный собственник, единоличником даже обзывают иногда.
За всю дельту говорить не буду
Мне и в детстве не становилось смешно, когда брали мои вещи. И я считал шутки, подобные отбиранию моего пинала или портфеля, или игрушек в более раннем детстве тупыми и нарушающими моё личное пространство с моими вещами.
Вопрос не в возрасте, а в изначальном отношении к вещам.
Тут речь о внешней и внутренней важности, самооценке. Это вообще нетимно. Самокритика, самоирония и т.п., вещи личностные.
Скажу вам по секрету.
Знаете, от кого я слышал всякие утверждения, самоубеждения, а также показательные выступления с демонстрацией самостоятельности и взрослости? От бетты
Синдром подростка.
Дельта не взрослая, она мудрая. А потому комплексов неуверенности и попыток доказать, какие мы взрослые в дельте обычно не бывает. Разве что что-то личностное.
Мда. Знаете, мне кажется, наблюдается типично базово явление. Вы сидите в своей системе и оцениваете сугубо через неё всё.
На это я могу вам сказать, что у нас с вами разные, как я понимаю, квадрально-разные системы координат смешно-не смешно, чувства юмора. Вот и всё.
"Ну понимаешь, под стол залез, ну что такого-то?" Чем бы дитя не тешилось, ли бы не...
Вот примерно такое отношение, думаю, у дельты к этим детским шалостям. Для меня это не смешно, это просто глупо. Но я не комплексую, как это подаёте вы, я просто не считаю это уместным. Это большая разница.
Работает, её действительно не оказывается вокруг.
явление. Вы сидите в своей системе и оцениваете сугубо через неё всё.