Люди оказываются в определённом месте и в определённое время не просто так, всегда есть причина. Не всегда просто видна.
Теория вероятности частью описывает принцип кармы, вот и всё.
Вы видимо поддерживаетесь феноменологический точки зрения, что в нашей реальности есть случайности. Что ж, ваше право. Тогда у нас просто разные точки зрения. На том можно и закончить вопрос с медведем))
Разумеется инопланетяне существуют. Всё по той же теории вероятности хотя бы..
В остальном, вы, похоже, не знакомы с темой. Потому тоже смысла обсуждать не вижу.
Хм, ну что тут скажешь. Значит это прошло мимо вас. Сочувствую
Насколько мне помнится, Россия даже США заранее предупреждала о назревающем коллапсе. Что ж, видимо и тут вы оказались не совсем хорошо знакомы с материалом
Да, только вот у четвёртой обычно наиболее зрелая мудрость
А теперь все дружно улыбаемся Кто не умеет, научим, кто не хочет, заставим
Ну мы уже поняли подход к делу, да-да Только вот насильно мил не будешь. Осталось только вместо "мил" подставить другое слово.
Никому не будет приятно, когда окажется, что он не прав. Особенно если ему это подсунут под нос. Да ещё и показав, какой ты глупый и какой я умный. Даже если автор это делать не хотел. При любом споре происходит именно это. И если учавствуют не просветлившиеся люди, самооценку которых покачнуть никак нельзя, то спор ведёт лишь к скрытым конфликтам, если не к открытым.
Даже если человек признает, что он был неправ, скорее всего в нём засядет скрытая обида. В общем, всё это классика психологии.
Поэтому-то все ваши так называемые правила ведения спора полная фигня. Человеческий фактор был, есть и будет.
Крайне неэффективная форма. Я больше предпочитаю обсуждение и рассуждения, либо индивидуальную работу.
В общем, мораль такова - каждому своё. Раз вы рассматриваете развитие чего бы то ни было, как постоянную борьбу, в т.ч. и чувства юмора, то флаг вам в руки. С такой философией недалеко и до другого ТИМа доразвиться
Только вот насильно мил не будешь. Осталось только вместо "мил" подставить другое слово.