Ну наверное потому, что как я написал, есть какие-то мешающие моменты. )
Т.е. баль тут бегает, занимается своими делами, а тут опа, появляется напка. И тут баль начинается задумываться, а готов ли он, в психическом, материальном, финансовом планах. И вроде бы и да, но, чувство ответственности говорит, ни фига, нет. Вот он и не знает, что делать-то? Мне интересно, нап может здесь помочь разобраться?
Если девушка говорит, что любит меня, при этом, давая понять, ты как хочешь, а я тебя люблю. То тут я задумываюсь, хм, ты погляди, меня любят и ничего не требуют, на свободу не посягают. Не порядок! Может я тоже люблю. Если да, то с удовольствием сам приду, скажу, что тоже люблю, только вот моя свобода, давай будем взаимозависимыми, а то не порядок. ) Но это слабая позиция, мне так кажется.
Если женщина влюбилась первой - ничего страшного, но признаваться не надо. Сначало, обязательно, нужно сделать так, чтобы тот, в кого она влюбилась, влюбился в неё. И нужно не внимание проявлять (бесплатный сыр - съел и забыл), а влюблять.
Ну и природа говорит, что _выбирает_ женщина. Именно выбирает, а не первой признаётся, первой проявляет внимание и т.д. Мужчины ухаживают, крутятся вокруг, хвосты распушают, а женщины выбирают.
Нап для меня совсем не царственное существо, а тёплое, приятное и не парящееся по всем тем поводам, по которым парюсь я, уверенное там, где я не уверен, знающее там, где я не знаю и наоборот. Т.е. точно по соционике.
ага, гендерно. Но можно же пообсуждать, как это поведение проявляется в разных дуальных парах.
