20 Янв 2009 12:35
Mitych_0010 писав(ла):
На мой взгляд, об инверсии это тоже не говорит. Как вариант -
Гексли (например, занимаясь тренингами по Деловой Логике) может активно демонстрировать аспекты
. Но это не делает его ни Джеком, ни Доном в инверсии.
Мое мнение - типироваться надо.
Типирование у специалиста тоже не гарантирует достоверного определения ТИМа, но однозначно - дает дополнительную информацию к размышлению.
