20 Янв 2009 12:40 Gabriela писав(ла): Какой ужас! Сколько можно Наташку обсуждать. Люди приходят сюда общаться, а не бумажки заполнять. К тому же Вера уже сказала, сомневаться причины нет. Никто никого не вводит в заблуждение.
На всякий случай напомню - Я ЛИЧНО НАТАШУ НЕ ОБСУЖДАЛ, НЕ ТИПИРОВАЛ и не собираюсь этого делать. В процитированном вами сообщении речь шла об инверсии ТИМа как соционическом явлении.
Но мне интересно - о какой неэтичности может идти речь, если Наташа САМА предложила обсуждать ее социотип именно здесь? С точки зрения моей этики ваше замечание является попыткой показать свою "этику" за счет других - на фоне чужой "неэтичности". Простите, но на мой взгляд, выглядит это весьма некрасиво! ]
P.S. Впрочем, вполне допускаю, что БОЛЬШИНСТВО может активно не разделять мою точку зрения. Выпускник "Соционического практикума"