Это люди сами себе на уме, убедить ни в чем невозможно, любят идти на принцип и упираться рогом.
Да, со стороны иногда это так и выглядит. Особенно в случае молодых особей нашего вида, когда может показаться, что идут на принцип. Но мотивы подобных поступков других белых логиков вижу прекрасно и с лёгкостью договариваюсь.
Например, кто-то что-то требует. А с точки зрения Роба требование несправедливо, т.к. у человека нет на это особенно прав, он может лишь попросить. Если человек продолжает настаивать, начинается противостояние, а то и вспышка со стороны Робеспьера. До слёз даже, если продолжают давить да ещё несправедливо обвинять, и ничего им нельзя доказать и объяснений не слушают или в упор не понимают. А ведь стоило попросить, и Роб не только бы дал добро, даже дорожку бы постелил. Упирание рогом идёт именно в отношении объяснить логику поступка, а не собственно в отказе от действия. Не один раз приходилось разруливать такие ситуации. Обе стороны по-своему правы, но проблема именно в том, что не понимают языка друг-друга. Не каждый изучает язык : некоторым некогда, некоторые уже сделали выводы для облегчения жизни для себя, приспособились, но истинных мотивов не разглядели. Для меня, например, знание соционики здесь оказалось полезным, поскольку помогло отделить также психологические проблемы от типологических проявлений : было видно, что это не проблемы воспитания данного Роба и не тяжёлый характер, в чём его обвиняли, а самая настоящая в неотёсанном ещё виде. Кстати, объяснить мотивы действий других оказалось Робику скорее и легче, хотя он младше, чем его оппонент, до которого, по-моему, суть так до конца не дошла. Информацию о соционике сразу принял к сведению, хотя интереса к изучению и не проявил, т.к. внимание отдано сейчас на другие направления. Но я точно знаю, что знание усвоено, и с удовлетворением наблюдаю постепенное сглаживание излишней упёртости. Ferzen совершенно точно отмечает, что нужна такая же глубокая логика как и у робов и добавлю, что и хотя бы желание понять, которое встречается у подходящих типов, как Гюго, вероятно. У нас даже с Джеком случаются мелкие потасовки : она иногда закатывает таки глаза на мою упёртость, а я на её постоянно какие-то незапланированные изменения. Но как базовые логики отлично понимаем мотивы действий друг друга как по логике чёрной, так и по белой.
Опыта с Габенами разными не очень много. И то, что габенам часто просто лень залезать в такие логические дебри , это чувствую. Но хотела бы уточнить про и тогда они пытаются действовать по ограничительной ЧС - как это проявляется?
в неотёсанном ещё виде. Кстати, объяснить мотивы действий других оказалось Робику скорее и легче, хотя он младше, чем его оппонент, до которого, по-моему, суть так до конца не дошла. Информацию о