Ну, если Вашей целью является сказать про Жуков ну хоть что-нибудь гадкое, то пусть будет, что "сперли у Драев".
Вы простите, конечно, если я Вас обижу, но про ЧС я ВАМ говорила, и Вас я не считаю обезьяной, но если Вы настаиваете.....
И? Тогда при чем тут Жуки? Только не надо говорить, что Вы про Жуков не говорили, ок?
Время не имеет значения. Только жизнь имеет значение.
Не, серьезно.
БИ - это не время. Это внутренняя целостность. Это написано там же, где написано про ЧС, фоновую, стратегию, целесообразность, и прочее......
Мы об этом не думаем. Просто считаем бессмысленным совершать какие-то действия ради действий.
Т.е., я так понимаю, для Вас нет разницы "взять чужую руку" и "показывать своим примером"? Нда, это многое объясняет.... Да? А мне показалось, что Вы назвали Жуковых обезьянами.
Ну так и объясняли бы на своем примере, зачем чужие руки-то хватать? ай ай ай....
Разве обезьяны сдают баланс?
По поводу несущественных связей - Ваш пример некорректен с точки зрения соционики. А так - должен так должен.... Я вот лично не поняла, при чем там "должен".
Это все, что я хотела сказать. Да ладно, все обезьяны как один.
а прикольно - куда бы ни пришла, везде начинают говорить про Жуковых
Все равно - решения принимает тот, кто несет ответственность.
