Я ещё раз повторю, что не всем, далеко не всем интересны науки изучающие человеческие отношения. ЛЮДИ РАЗНЫЕ, понимаете? Вы убеждены, что соционика или там психология жизненно важны и их надо знать как математику или русский язык.
Но не все люди так считают, потому что у них СВОИ понятия о том, что им в жизни действительно нужно, а что ненужно совсем. Многие из них уверены, что они итак достаточно хорошо разбираются в человеческих отношениях и смогут наладить их без помощи соционики, психейоги, астрологии, гештальт-терапии, религиозных учений и так далее.
Неужели так сложно это осознать?
Мой муж, например, с одной стороны очень внимательно выслушал какой у него ТИМ и как работают все его функции. Но с другой стороны он никогда не будет использовать эти либо какие-то другие соционические знания на практике. Потому что для него всё это лишнее. И что мол раньше жили без всей этой соционики, и дальше проживём.
А вот роль научно-технического знания Вы как раз зря так резко отметаете. В нашем частном случае конфликтных отношений общий интерес к некоему техническому устройству сыграл, как выяснилось, значительную роль. Когда я начала ему рассказывать про это, муж почти отмахнулся. Но потом глядя на меня втянулся до такой степени, что я уже переключилась на что-то другое, а у него в голове революция началась. И когда сейчас мы затрагиваем эту общую интересную для нас тему, то все напряжённости между нами сразу отходят на второй план, и на психоэмоциональном уровне мы словно поём с ним дуэтом.
Как-то дискуссия в итоге странно развернулась, словно "соционика для отношений плохо, наука и техника хорошо".
Но речь, разумеется, была совсем о другом – что никто НЕ ОБЯЗАН принимать твою систему ценностей и представления о том, что важно и полезно "для нас обоих". Ибо это тоже самое, что навязывать партнёру вегетерианство: "Я хочу, чтобы мы жили долго и счастливо, а от мяса ты помрёшь на десять лет раньше меня. Так что изволь кушать морковку с капустой и помни о том, что всё на благо наших отношнений"
Вот захотел человек вместе со мной увлекаться техникой – его свободный выбор. А не захотел полюбить соционику, это тоже его свободный выбор.
Мало ли какие неурядицы возникают в семье? Они могут носить какой угодно характер, не обязательно соционический!
Их может вызывать, например, разница в духовном и образовательном уровнях обоих супругов. Или вообще медицинские проблемы (нарушения психики). Или лень и вредные привычки партнёров. Или ревность. Или бытовая нищета, острый недостаток денег или жилого пространства. Или расхождение взглядов на воспитание детей. Или их тяжёлые болезни, инвалидность.
Причин может быть масса!
А у Вас всё так просто: "С дуалом мне хорошо, с конфликтёром плохо". Но в семейной жизни это условие заведомо недостаточное. И если видеть во всех неурядицах исключительно соционические причины, то так действительно и до сектантства недалеко...
У вас с Ferzen диалог представителя Дельты с представителем Альфы.
Вот только странно, что ценности первой квадры озвучиваются не им, а Вами Конкретно это:
Конкретно это: