Продолжу «логику» этих рассуждений. В одном из документальных фильмов из серии BBC Exclusive есть эксперимент, когда человек неподвижно лежит на улице Лондона и исследователи подсчитывают количество равнодушно проходящих мимо людей. Кажется 68-ой подошёл. Потом его кладут на деревенскую улицу. То ли третий подошёл, то ли 8-ой, то ли 12-ый, но в любом случае, разница во многие разы.
Вывод 1: Плотность Гамлетов в деревне составляет от 9 до 34%. Дроби после запятой при своих вычислениях я сознательно позволил себе округлить в большую сторону, поскольку Гамлеты – люди важные, и их ни в коем случае нельзя округлять в меньшую сторону.
Вывод 2: Поскольку вывод 1 откровенно бредовый, то неверное предпосылка, что Гамлет ВСЕГДА подойдёт к лежащему неверна.
PS: Большинство прохожих не подходит к лежащим людям, потому что это потенциально опасно. Правильно подойти ещё надо уметь. А оставлять лежать алканавтов в холодное время года на улице тоже нельзя, - для них государство содержит тёплые вытрезвители.
