Как я убеждала Жукова, что соционика это хорошо :
Гексли: Ну как, навится тебе описание Жукова?
Жук: Дааа... Много похоже на правду. Особенно вот это: Жукова всегда удивляет, когда ему рассказывают о каких-нибудь сплетнях и интригах, которые плетутся за го спиной. Он сам их никогда не замечает. Это точно. Я потом всегда так ржу, когда узнаю, с кем я оказывается, переспал или на ком жениться собираюсь
Гексли: ну а как описание Есенина-девочки?
Жук: нравится и всегда такие нравились. А вот скажи мне. Если верно, что мальчикам-Жуковым подходят девочки-Есенины, а девочкам-Жуковым мальчики-Есенины. То верно должно быть и обратное. А оно не верно!
Гексли: Ты сейчас о чем
Жук: Ну, смотри! Женщина-Жуков - это же маршал в юбке. Так?
Гексли: ну, если утрировать...
Жук: И какие у нас с ней должны быть отношения тогда?
Гексли: эээ...тождественные.
Жук: это как?
Гексли: ну, понимать друг друга должны хорошо...
Жук: фигасе! Да я ваще женщин таких на дух не переношу. Женщина совсем другая должна быть!
Гексли: ну конечно)))
Жук: Так тогда получается фуфло твоя соционика! Я че? Должен понимать мужиков в юбках и тащиться от женоподобных мальчиков-Есениных. Да я с такими на одном километре...
Гексли: Ну что ты завелся? Вовсе не все женщины-Жуковы мужеподобны, просто они сильные, другие... А мужчины-Еси знаешь, какие мужественные бывают? Речь ведь идет только об информационном обмене...
Жук: Ну вот ты же сама себе противоречишь. Все разные. Значит, и внутри ТИМа разные, значит, нету закономерностей-то, значит, и наука твоя-фуфло. Что и требовалось доказать
Гексли: Знаешь, а ведь твой лучший друг-Есь.
Жук: Ктоооо? Вааадя? Да, ладно?! Ну-ка дай сюда описание... (читает)... а чо? Похоже, в принципе. (глядя на мою улыбающуюся физию). Но ты не радуйся! Не все подходит! Я еще не решил Гексли (чувствует себя вымотанной этим спором хуже экзамена): Все. Давай чай пить...
Жук: мне две ложки сахара. И чтоб горячий.
Гексли: ... (на кухне) уфффф
:
... (на кухне) уфффф 