Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціоніка » Непостижимость полярной квадры

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Непостижимость полярной квадры


BiJou

"Достоєвський"


Дописів: 1229
Важливих: 1
Анкета
Лист

26 Мая 2009 12:32 Zzz-man писав(ла):
Поэтому отношения в гамме я сравнил бы с домом, который стоит на зыбкой почве, которую нужно постоянно укреплять(иначе дом развалится если кто-то из обитателей дома будет отлынивать от этой работы),


Хм. А мне вот кажется, что сложившиеся отношения в гамме гораздо более устойчивые, чем в дельте. То есть если гаммиец включил человека в круг "своих" - то так просто из этого круга уже не выйдешь. Своим помогают, своих защищают, и т.п. Гаммийцы, как было неоднократно замечено, не бросают родственников (не бросают не только в том смысле, что в помощи нуждающимся не отказывают, это совсем уж моральным уродом надо быть, но регулярно поддерживают с ними отношения, созваниваются; просто потому, что родственники, клан, семья). И это, черт возьми, приятно, особенно если представить, что ты - одинокая старушка, друзей у тебя не осталось, и на тебя всем наплевать, а общения с людьми тебе очень хочется, и хочется безопасности и защиты. У дельтийцев сплошь и рядом бывают ситуации, когда выросшие дети не хотят общаться с родителями, если с этими родителями сложились плохие отношения. То есть помогают материально и не только, периодически отслеживают информацию, всё ли с ними в порядке, если совесть есть. Но вот лишний раз общаться - не будут. Не хотят. Не интересно и не греет. Потому что нет никакого понятия "надо", "семья", "клан", "свои", а есть исключительно личные отношения, личные желания и личный выбор. Так же и с супругами. У гаммы впереди пойдёт понятие "свой человек", а уже потом - что там этот "свой человек" себе думает об отношениях. Пока он свой - отношения будут поддерживать и пытаться выправить, иногда даже силой. А в дельте исчезло нечто внутреннее объединяющее, любовь, если угодно - всё, гуляй, нафиг еще там исправлять то, что на этическом уровне сдохло. Логики еще будут держаться за стабильность, за семью, потому как не сразу поймут, да и статус им будет иногда важнее. А этики учитывают исключительно вот эти вот неуловимые внутренние связи.
Прошу заметить, я не даю никаких оценок и не говорю, что лучше. Мне, например, дельтийский подход ближе, и я не хотела бы быть "своим" в ситуации, когда этим "своим" тебя удерживают насильно. У дельты связи тоже очень устойчивые, просто за счет несколько других вещей. Можно даже сказать так: если отношения у дельтийцев стабильные - вероятность более 80%, что они - хорошие. А вот в гамме - не факт, можно получить ответ, что у нас всё стабильно, а отношения "в процессе исправления", в бесконечном таком процессе, ага. Но у каждого подхода будут свои плюсы и свои издержки. Дельту, например, иногда называют квадрой самых одиноких людей. Издержки свободы.

Миру нужно не твое благо, но твое участие.
 
26 Тра 2009 12:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували BiJou за цей допис:
Hibou Sv-etik-a chakaboko Nefertary Dike
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціоніка » Непостижимость полярной квадры

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Чер 2024 12:29




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор