26 Мая 2009 16:07 Zzz-man писав(ла): Браво, Гамма! Позор вам, Дельта! А вообще не вижу ничего предосудительного в том, что так и есть. Если отношения не поддерживаются, значит родителем был нанесен непоправимый вред ребенку в свое время, который ребенок не смог забыть(а ведь такое бывает в семьях, не так ли?). Или может если родитель, то ему все позволено и прощается заведомо? Оставшись в одиночестве, у родителя будет больше шансов понять что он совершил в своей жизни что-то не так по отношению к ребенку, который не поддерживает отношения, и если ему надо быть восстановленым в праве быть для ребенка близким человеком, то он сможет попросить у него прощения. К тому же, если не ошибаюсь в Библии было сказано "Каждому воздастся по делам его..."? Разве этот закон не важнее закона общества, в котором живет человек?
А я с этим спорила? Говорю же, крайних оценок ни в плюс, ни в минус я не даю. В каждой стратегии - свои издержки.
Что плохого, если оценка дана не в назидательном тоне, а в качестве альтернативной оценки?
А я сказала, что это плохо?
Просто я в данном случае не даю такой оценки. Не хочу просто Нет никакой задачи никого убедить или заклеймить.
Одиночество иногда бывает лучше навязчивой малоприятной компании.
А иногда любая компания бывает лучше одиночества Миру нужно не твое благо, но твое участие.