Такое впечатление, что у Жукова всегда есть готовое решение - он как будто и не думает. Если указываешь на ошибочность или нецелесообразность, быстро меняет данное решение на другое - и делов-то. Но никогда не в ущерб своим интересам. Это как будто ориентация на базовую интуицию - действовать быстро, чтобы не упустить возможность. В этом есть общее между Донами, Геками, Напами - иррациональными экстравертами - оперативненькие такие. Штирлиц чуть дольше принимает решение за счёт перебирания вариантов (заточка на творческую интуицию, видимо ).
Насчёт белой этики - может быть просто очень хорошее наполнение, и маломерный этик оказывается этичнее многомерного. Нужно смотреть, какой аспект лидирует по частоте употребления.
