14 Июн 2009 08:34 kinofobaII писав(ла): Лидерство — отношения доминирования и подчинения
Во-от, а то " желания, желания".
Вы посмотрите на ребенка с 1 В (сама имею такое счастье): они неуправляемы по определению. Они борются насмерть за то, чтоб делать по-своему, чтоб только не послушаться старших (" тоже мне тут, главные нашлись!" )- вопреки собственным желаниям и интересам. Само положение младшего, зависимого для них невыносимо.
Кто говорит о " развенчании культа 1 В"? В психейоге скорее существует культ 2 В. Любая первая функция гипертрофирована и дисгармонична и самому человеку часто мешает, как " плохому танцору".
Хотя NEMO, похоже, немного кокетничает, называя себя эгоистом с плохим характером . Да хорошие вы, хорошие!
Но, кстати, хотелось бы напомнить, что в ПЙ интертипные отношения не совсем так строятся, как в соционике, и " агапе" не являются однозначно благоприятными. А " филия", в отличие от соционического тождества, очень теплые отношения. Это к вопросу о том, как уживаются две 3 В. Со " своим" уровнем Воли всегда прекрасное взаимопонимание.
И, коли уж пошли литературные примеры - пример разного толкования событий от разных Воль, который дают нам сами прототипы ПЙ типов.
А. С. Пушкин пишет про Ж.-Ж. Руссо:
" Руссо (замечу мимоходом)
Не мог понять, как важный Грим
Смел чистить ногти перед ним,
Красноречивым сумасбродом.
Защитник вольности и прав
В сем случае совсем не прав."
Я так понимаю, что в этом случае Ж.-Ж. Руссо элементарно по его 3 Ф тошнило от сего действа, а Пушкин по своей 3 В понял его возмущение со своей колокольни: " как смел!".