Понимаете... для этого надо, чтобы этот штирлиц как минимум внушал симпатию. К сожалению, если некоторые поступки предваряли... это уже за просто так не даётся Вы ведь тоже, наверное, не станете помогать в каких-то практических вопросах достоевскому, который до этого продемонстрировал, что ему на вас плевать с заоблачной выси ?
Я не думаю, что дело тут в неопытности. У штирлицев суггестивная такая... что они подсознательно ожидают безусловной любви и принятия. От всех. От мира вообще. В большинстве случаев для меня это очень трогательно. И выражается просто в том, что штирлицы такие хорошие, что их нельзя не ценить.
Но эти ожидания есть независимо от поступков. Независимо от других личных качеств. И в ответ на какие-то поступки есть шанс огрести. А когда штирлицы огребают по этике (или им кажется, что огребают)- им становится очень больно, и они сильно злятся. На тех, кто был источником боли. А то, что такая реакция была не без причины - штирлицы уже не отслеживают, этики не хватает, да и на первый план выступает "меня не любят", а не "что я сделал, чтобы это случилось". По этой причине штирлицы иногда бывают несправедливы, обидчивы и мстительны.
Я всё это так вижу, и вроде бы всё понимаю. Но у меня были случаи, когда я не могла ничем помочь в этой ситуации и не желала ничего объяснять. Потому, что не видела смысла. Потому, что сама была сильно задета штирлицем. Потому, что не хотела гулять по граблям.
Наверное, часть моей вины в этом есть тоже. Но не только моей.
Да это у всех тимов одинаково. Когда есть видимая (или воображаемая) угроза витальным интересам.
Если угроза воображаемая, а защиты - против живых людей, то это - сложности с коммуникацией и личностные проблемы. Нетимные.
Вы ведь тоже, наверное, не станете помогать в каких-то практических вопросах 
достоевскому, который до этого продемонстрировал, что ему на вас плевать с заоблачной выси 
?