Если о том, что такое фоновая с точки зрения социники...то фоновая как и базовая работает постоянно. Активно защищается человек с творческой, базовой, немного с ролевой. Фоновая реагирует, когда видит нарушение наработанных норм именно своего аспекта. Так как фоновая с трудом вербализуется, то ее ответ могут путать с результатом работы продуктивных функций. Так же и наоборот, неясная информация с ролевой, базовой и творческой (неясная для собеседника) может быть отнесена к аспекту фоновой. Результат восприятия в значительной степени зависит от способностей восприятия окружающих. Факторов, способствующих неверной интерпретации масса.
Насчет комплексов, затруднением коммуникации, которые связаны с недостаточной наполненностью аспектов... По функциям ЭГО людям свойственна самоуверенность, некритичность по отношению к себе и как следствие - субъективизм. Ведь это так называемый стержень личности. Встречаются люди со странно развитым блоком ЭГО, базовой, творческой, предпочитают жить из суперЭго. Вроде не заметно, что они страдают))) Успешно типируются, успешно общаются.
Вот если кто-нибудь в квадральном разделе начинает демонстрировать красивую работу фоновой и ограничительной, тогда ему предлагают перетипироваться. Не в ценностях - и не старайся.
При случае же сами советчики любят похвастать фоновой. Видела как в бете жуковы так уж расписывали свою фоновую, что ч-логикам оставалось только нервно курить в коридоре))) Штиры тоже любят преувеличить свою ЧС. Не уверена, могут ли это их дуалы (с болевой-то) оценить вполне успехи их фоновой. На мой взгляд, идеальная позиция по отношению к болевойдуала - понимать, что является проблемной зоной человека и тактично молчать. Т.е. фоновой не хвастать и не надеяться, что когда-нибудь она будет оценена по достоинству.
Сравните описание фоновой:" человек проявляется консервативно, не творчески, здесь существуют само собой разумеющиеся нормы, шаблоны, которых он придерживается. Это требует от него определенных усилий, и его раздражает поведение тех, кто эти нормы нарушает" Г. Рейнин.
И болевой: «Здесь человек проявляет неуверенность. Это часть реальности, которую человек не воспринимает, не замечает, что, конечно, существенно ограничивает его психологическое пространство. Если что-то из этой области проявляется в его жизни, оно может восприниматься как объективное зло. Для каждого типа есть некая часть реальности, которую он игнорирует, как бы не допускает в свое сознание. В норме — просто не замечает »
Если в фоновой нормы разнообразны и высоки (за счет окружения, в котором они были заимствованы), а болеваядуала привыкла к более низкому уровню требований от окружающих, то вполне очевидно, что поправку с фоновой воспримут как выпендреж и объективное зло. Почему? Потому, что прямое указание человеку на его несоответствие нормам или озвучивание полезности этого болевой равно попытке побудить его к самостоятельной работе в сфере, которая не воспринимается сознанием. Другими словами, настоятельный совет «иди туда не знаю куда», да еще и с напутствием - «красиво иди». Так воспринимается попытка фоновой корректировать прямым текстом. И в ответ можно услышать…если очень повезет…такой же прямой посыл, который аспектному анализу уже не подлежит)))
Работа по болевой затратная, польза ее не осознается, и как следствие - озвучивание более сложных нормативов может восприниматься как попытка самоутверждения. Вероятность такой интерпретации поддерживается за счет личной предубежденности.
В дуальных отношениях фоновая может быть источником недоразумений. Вы аспект фоновой понимаете довольно ясно, а дуал - с большим трудом. Если идет информация от дуала, которую можно относить к аспекту ЧС, лучше откажитесь от анализа содержания вообще. Скорее всего, человек хотел сказать нечто противоположное по смыслу)) Попробуете уточнить, еще больше запутаетесь оба.
Так как ЧС не является квадральной ценностью и диадой Ш/Д отвергается принципиально (у диады Габен/Гексли все же есть какая-то движуха по ЧС), потому и пренебречь ею будет сравнительно легко. В особо важных направлениях можно и не пренебрегать если задавать цель творческой и базовой дуала так, чтобы они работали на опережение, предупреждали возможность появления проблем по ЧС. Разумеется, мотивация должна быть придумана блоком ЭГО Штира. ЭИИ будет комфортно, так как вся явная деятельность будет в пределах квадральных ценностей и сильных функций. Для этого надо хорошенько разобраться в сути ЧС и ЧИ.
ЗЫ. Хорошо бы пообщаться с бетой или гаммой. Гамма даже лучше, там сочетание БЭ с черной сенсорикой. Можно увидеть, что ЧС, в соционическом смысле, далека от бытовой скандальности, бесцеремонности как ее привыкли трактовать на форумах.
почему же "не устроил"? как раз был вполне ожидаемым.
если задавать цель творческой и базовой