Это очень легко исправить. Kokoro просто в конце забыла добавить: "А теперь давайте протипируем участников этой истории!"
Итак... Мальчик, нарисовавший дуб с цепочкой и котом, несомненно имеет сильную ЧИ. Скорее всего, базовую. Дон или Гек. Но Гек со своей творческой БЭ не стал бы вводить в смущение несчастного психолога. Так что, мальчик - Дон. Не исключено, что таким образом Дон пытался улизнуть от службы в израильской армии. В самом деле, что ему там делать? С другой стороны, у психолога ЧИ скорее всего в болевой, ему очень некомфортны всякие нестандартные варианты. Получается - Макс или Драй. Но далее читаем про психолога: "ласково спросил", "прослезился", да и вобще профессия "офицера душевного здоровья" подразумевает у ее обладателя наличие личностных качеств больше свойственных представигелям группы "душевных", к коим относится Драйзер. Итого, получаем, что призывник и психолог - конфликтеры! Интересно, какой все-таки диагноз был поставлен в результате мальчику?
Далее, у секретарши психолога тоже несомненно сильная ЧИ. Но на базовую не тянет, больше похоже на творческую. Она сразу увидела суть оцениваемого художественного произведения а также выразила ее очень лаконично, в двух словах, что свидетельствует о наличии ЧЛ в ценностях. Секретарша получается Досей. Можно еще предположить у нее первую логику. А вот молодая сотрудница психолога не только верно определила главную сущность опуса, но и предложила логическое обоснование своего ответа с позиций БЛ. Так что она, скорее всего, была Робеспьером. Непонятнo, конечно, что Дося и Робка делали в израильской армии, но тут всему причиной, видимо, политика всеобщего призыва.
Можно еще протипировать кота, дуб и цепочку, но это я оставляю любителям.
П. С. История, конечно, баян. Но я валялась под столом от смеха. Спасибо, Kokoro, я давно так не смеялась.
