29 Июл 2009 17:40 ESTP_ писав(ла): Да вот просто получается - раз уж мы тут заговорили об авторитетах - что я как раз не вижу противоречий между описанием Гуленко, моим, и другими приведенными цитатами,
Меня у Гуленко хиляки задели А вчера прочитала описание - нормальное... в рамках. Но про критику с ограничительной на ролевую дуала ни слова, ни полслова...
Мне тоже очень интересно ОТКУДА это взялось (про критику), и - ПРИМЕРЫ. (И при чем тут Гуленко, если уж на то пошлО.)
А про социологию не знаю, зачем... У меня математическое образование, с социологией только статистика ассоциируется, так она к соционике пока неприменима. Разве, стереотипы выявлять наиболее популярные
Не пойму, че не так-то?
Надо было согласиться, чтобы не травмировать нежную психику оппонента, что ли?
Если б я поняла, то уже давно бы рассказала и тебе и всем
С другой стороны, ваш разговор по моим ощущениям вообще малологичен - раз даже я понимаю, что тут не по делу (обычно из дельного разговора двух логиков быстро выпадаю ). Карочи, моя активационная в обиде, да Много в жизни смешных потерь (с)