Я вот пока тоже еще не определилась, куда это отнести - к недостаточному владению теоретич. базой, либо к чему-то еще.
Да и мне, честно говоря, это не особенно интересно.
Касательно же инфообмена - у представителей одних и тех же ТИМов инфообмен идет одинаково. От подтипа человек с ТИМом ЛСИ не станет теоретиком, абстрактиком и пр., потому что БЛ остается в одном блоке с ЧС.
Касательно Гамлетов - я считаю, что у них в принципе нормальные вопросы возникли, по практической части.
Я не знаю, лично мне, как скромному филологу, непонятно, как можно одновременно "обходить" и "стремиться" к одному и тому же объекту, поскольку с точки зрения русского языка эти два понятия обозначают движение в разных направлениях.
Я вот попросила автора, поскольку он тут хвастается своей логикой, объяснить это.
Он воздержался по каким-то своим личным причинам - вероятно, считает меня слишком тупой, чтобы я поняла его объяснения.
Может быть, он просто не очень хорошо понимает семантику различных понятий, поэтому и получается билиберда в результате, не исключено.
Поэтому непонимания и возникают - куча вопросов. И не только у меня.
И у Гамлетов, безусловно - ничего странного.
Я просто считаю, что если знаешь ответ на поставленный вопрос - то какого фига надо то и дело срываться на хамство?
Знаешь - ответь, в чем проблема-то?
Не знаешь - так и скажи, мол не знаю, подумаю, дайте время.
Все мы люди, невозможно знать вообще все.
