А Вы читали Суворова?
Согласитесь - ОЧЕНЬ много эмоций. Именно это, собственно, несколько подрывает доверие.
Суворова пытался читать, даже одно время увлекало это чтение. Потом как-то разонравилось. Слишком тенденциозно, много натяжек и мифотворчества. Да и источники информации либо надёрганы только для того, чтобы подтвердить его теорию, либо вообще отсутсвуют.
Вспомнил, как называется автобиография Жукова -"Воспоминания и размышления".
А ещё интересная книга о нём Б. Соколова -"Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи". Книга спорная, но есть вещи, которые заставляют по-новому взглянуть на образ Маршала. К примеру, отрывок: "Вот что Жуков писал из Гурзуфа в сентябре 52-го: «До сих пор нахожусь под очарованием последней встречи с тобой, моя Галюсенька!.. Родная моя, как жаль, что нет здесь тебя. Мне не хватает тебя, без тебя я скучаю… Пусть тебя хранит моя любовь, моя мечта о тебе…». Похожее письмо из Мюссер 23 августа 1956 года: «Роднуля! Очень хочется видеть тебя. Лети скорее! Сейчас скучаю больше, чем в прошлые годы, что бы это значило? Что ты скажешь, мой милый философ? Извини, что написал плохо, пишу в море, оно сегодня такое же, как твои глаза, когда ты бываешь задумчива…»."'
И ведь это пишет человек под 60, взрослый, зрелый, матёрый! Как-то мало стыкуется с популярными стереотипами о Жукове и как человеке, и как о ТИМе, правда?