Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Модель А » Стaтья: Два кольца, два кольца... Без начала и конца...

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Стaтья: Два кольца, два кольца... Без начала и конца...


chariot_rider
"Дон Кіхот"


Дописів: 2
Анкета
Лист

6 Авг 2009 13:58 Sasa2 писав(ла):
Немного не так. Дело в том, что за каждым элементом поведения стоит как минимум две(2) функции. Не одна а именно две как минимум. Повторю: за каждый поведенческий акт несут ответственность как минимум две функции одинаковой вертности.
Труд, работа это в чистом виде не что иное как движение, подвижность, деятельность. За это - за движения отвечает функция P. И эта экстравертная функция легко и естественно сочетается с другими функциями той же вертности. Например презентация-выступление это проявление блока функций PE - "Деловые эмоции". Часто выглядит как "Рабочая злость". Раздумья над новым прибором - блок функций PI - "Деловые инновации"(сперва подход к прибору-инструменту, взятие его в руки, верчение в руках - P). Или другое сочетание - IP - "Инновационные действия". Когда озарение (интуиция возможностей) естественным образом "запускает" работу - новый рабочий процесс и технологию.
Часто встречается сочетание в работе функций PF "Деловое внедрение". Или FP - "Силовые действия" (сильный блок типа Маршал).
Когда Вы пишете программы, сильнейшим образом задействуются Ваши психологические функции L и T. Блок из функций LT - "Структурированные, отлаженные процессы", или TL - "Прогнозирование структур". Ведь при написании программ требуется представить их изменённые проявления в будущем, сравнить с прошлыми их состояниями и т. п.. А за энергетику временнЫх процессов отвечает функция T - фантазийность, память, воображение, умение работать с энергией временнЫх процессов. Эта, отвечающая за прогнозирование функция в работе хорошо сочетается с логикой структурирования и систематизирования.

Когда Вы пишете программы, когда сопоставляете, анализируете и структурируете - Вам с трудом даётся интенсивный физический труд. Вам надо сесть на удобный стул, успокоиться, отстраниться от эмоций (E) - за беспристрастность ответственна логика L. Надо сосредоточиться на мире внутренних образов (функция Т).
Интровертные функции TL и экстравертные P, Е сочетаются между собой в поведении плохо.
Занимаясь интенсивным и продуктивным физическим трудом, выкладываясь в работе, перемещаясь по кабинетам, руководя и при этом эмоционируя и т. п. хорошей программы не напишешь. Для этого потребуется отстранение и работа других функций.



Этот тип силён в проявлениях логики оптимизации техпроцессов - деловой логики. Программист же из людей с этим типом не очень хороший. С трудом может "прокрутить" просмотреть в своей голове динамичный умозрительный "видеоролик" с предполагаемыми результатами труда. Слабое прогнозирование, слабые фантазия и воображение - функция T.


Такое ощущение, что мы с вами строим Вавилонскую башню. Один и тот же случай мы объясняем по-разному: я - с помощью модели А, вы - с помощью "энергомодели" (поправьте, если я ошибся). Естественно, ничего хорошего построить у нас не получится. Здесь идет речь о поправках и уточнении модели А. Причем подразумевается, что эта модель может описать все поведение человека, и в никаких "дополнительных" моделях не нуждается (У. Оккам - не множить сущности). Разумеется, там не все гладко. Поэтому автор этого поста хочет внести уточнения в модель, чтобы приблизить ее к реальности. Вы же предлагаете оставить А как есть и ввести еще одну модель. Я больше склонен согласиться с автором, чем с вами. Кто из нас прав? Кто знает... время нас рассудит.
А наш с вами спор напоминает мне разговор двух приятелей, решивших организовать бизнес. Один предлагает торговать компьютерами, другой - автомобилями. Первый стал объяснять другу, какие выгоды от торговли компьютерами; второй смотрел на него недоуменно и говорил: "зачем нам нужны эти компьютеры. есть же автомобили!!". Они так ни о чем не договорились. Хотя я и не поддерживаю вашу идею, она кажется мне интересной. Можно даже написать отдельный пост про "энергомодель" (честно, я не совсем понимаю все тонкости). Думаю, другим тоже будет интересно прочитать. В этом же посте обсуждается модель А, а также ее изменения...

 
6 Сер 2009 13:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували chariot_rider за цей допис:
Geron_80
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Модель А » Стaтья: Два кольца, два кольца... Без начала и конца...

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 10:52




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор