6 Авг 2009 13:55 chariot_rider писав(ла): Такое ощущение, что мы с вами строим Вавилонскую башню. Один и тот же случай мы объясняем по-разному: я - с помощью модели А, вы - с помощью "энергомодели" (поправьте, если я ошибся).
Я поправлю. Почему - энергомодель? Та же модель А, но с буквенными названиями функций.
Словарь:
R -
E -
F -
S -
I -
T -
L -
P -
Sasa2, это с моей стороны ни в коем случае не замечание, просто предложение. Почему бы не использовать названия, наиболее распространенные на данном конкретном форуме? Сциентизм можно иногда приносить в жертву коммуникации, это тот же принцип Оккама. К тезизу о "как минимум двух функциях" - да, ведь информация обрабатывается блоками, и, как правило, задействовано даже больше функций. Красиво расписанный Geron_80 мыслительный процесс ИЛЭ на самом деле очень скоростной.
К тому же, мозг запоминает связи, узлы информации. Поэтому разделение информации на аспекты условное, мы видим целостную картину.