10 Авг 2009 23:09 Patrisia писав(ла): даже действия никакого не надо применять, Жукову хватает просто стоять рядом и смотреть на "жертву", от которой что-то требуется. Почему-то Есенина даже это молчаливое действие неизменно восхищает, не говоря уж о ситуациях, в которых Жуков ещё и говорит.
Ничо се - действия не надо... Стоять и СМОТРЕТЬ - это ли не действие? Это есенину, поди, в такие моменты уже действительно мало чего надо... Ну, там озвучить свои соображения какие-то... важные, типо. Исключительно, подозреваю, во вспомогательных целях - чтоб человек не сильно мучился от недостатка информации, если таковой вдруг имеется Ведь самое сложное что в "потребовать"? Создать обстановку, чтоб твои слова восприняли хоть как-то... желательно - ВСЕРЬЕЗ. И это вот самое сложное
Потому как правильности, логики и всего такого в моих словах може быть хоть отбавляй, но их ведь еще и услышать надо бы. И дать ответ. Прямо сейчас. Не отмахнуться. Не увернуться (sik!).
А еще самому есенину это придает уверенности в том, что ситуация под контролем, и можно сосредоточиться на главном - на собственно разговоре.
Ведь самое страшное в важном разговоре что? Сбиться и потерять мысль. А с тем и все остальное развалится. Происходит это оттого, что слишком много приходится контролировать. Всякие там силовые расклады и логические ловушки. Внимание рассеивается. В присутствии сильной БЛ и ЧС за это беспокоиться не надо - голову не заморочат, а с "сердцем" я сама справлюсь Много в жизни смешных потерь (с)