Дело, мне кажется, еще и в том, что при конфликте своя сторона кажется гораздо более "побитой", чем противоположная.
(Могу погрешить против теории, т.к. тему эту особо не разбирала, но есть такое ощущение).
Если не ошибаюсь, лучше всего мы понимаем информацию с одной функции на ту же функцию (БС-БС, ЧЭ-ЧЭ и пр).
И если бы при конфликте с Гамлетом я адеватно выражала по ЧЭ как мне плохо, он бы понял и конфликт не был бы таким разрушительным. Но тогда бы она не была болевой.
Я это понятно для Гамлета не выражаю, наоборот, максимально закрываю, и выдаю аргументы БС+ЧЛ.
То, что у меня БС "встала враскоряку" из-за негативного потока эмоций в мою сторону, вплоть до головной боли и после раздрая в душе на неделю, т.е. - сильнейшего дискомфорта, что для меня действительно страшно, - он не видит, так как закрыл свою БС (подозреваю, что ни я разницу эмоций почувствовать не могу, ни он - разницу ощущений по БС, даже если бы не закрывались).
На его стороне я не вижу ничего необычного: это для меня ЧЭ - либо боль, либо очень тяжелая работа, а уж кто в ЧЭ плавает как рыба, так именно Гамлет, и вечно страдает по непонятным для меня причинам, значит, для него это не ново и он умеет с этим справляться. (Причем за такое "объяснение" любой Гамлет, подозреваю, захочет кинуть в меня тапком или чем-то потяжелее; как и я - за аналогичное заявление в адрес габенов)
В итоге "Меня обидели, мне ОЧЕНЬ сейчас плохо, так почему только мне?! Он не страдает ТАК, как я!"
И даже если одному из конфликтеров захочется сделать шаг назад, второй очень часто вместо того, чтобы хотя бы оставаться на месте, делает 2 шага вперед - добить...
Кстати, участники форума, которые декларировали, что можно не бить из базовой по болевой, - как вы отличаете, когда бьете?
Я не про осознанное "битье".
Просто моя БС - это скорее фильтр для всех слов, шагов, а подавляющее большинство аргументов, в том числе в конфликтах с Гамлетом, идут по ЧЛ+БЛ. Я могу, конечно, постепенно учить фразы, которые не надо использовать, темы, которые не надо поднимать, но ситуаций много, а БС распространяется на все!
А если вспомнить, что в спорах _автоматически_ первыми на ум приходят аргументы от сильных функций (у меня практически в любом состоянии идет внутренний анализ на комфортность и соотношение затрат/результатов, кроме, конечно, редкой депрессии, когда хочется всех послать, ничего не делать и ни о чем не думать, а денек как растение пожить), то вообще труба какая-то получается... Особенно когда "почувствовать" человека нормально не можешь - предохранители слетают от таких чувствований, логически понять - тоже бесполезняк, про разные цели и принципы жизни вообще молчу...
ЗЫ. Это не в качестве ответа Полине, пост родился дня два назад, но только сегодня его удалось выложить.
Но могу добавить - объяснять так, чтобы поняли, вероятнее всего, и дальше будет получаться плохо...
У меня есть очень хорошая подружка-Есенин. Объяснить ей мое восприятие мира, отношений, качеств людей я не могу. Просто не могу. Говорю, ловлю ее взгляд, слушаю ответы - и по оттенкам всего этого вижу, что человек слушает (причем внимательно и с интересом!), пропускает мои слова и эмоции через какой-то свой "преобразователь" и получает другую картину, которая вроде бы моя, но другая деталь там, деталь сям - и общий смысл, настроение и идеи стали другие...
И ведь это еще не конфликтер!
