11 Авг 2009 22:26 Apfel_neu писав(ла): Лучше всего не влиять и не подталкивать, а прямо спросить: "Почему ты не ходишь чаще на деловые встречи? Ты же после них всегда себя намного лучше чувствуешь?" Это вполне по-Максовски и вполне воспринимаемо со стороны Гексли. И стоп. Дать самому додумать и принять решение. Хуже так: "Завтра ты делаешь то-то и то-то. Тебе же добра желаю."
Ну да, ну да....как всё просто и легко.
Только вы не учли один маленький, но самый главный нюансик - Макс-то ЛЮБУЮ фразу скажет с позиции своей творческой . Которая у вас в зоне страха. Я уж не говорю о том, что вообще всё, что он говорит, по умолчанию предполагает некритичное отношение к , то есть - это то, чем дуал Макса никогда не насыщается, чего ему никогда не будет много. А в вашей Модели А где ? Сможете вы некритично воспринять этот аспект?
Да вы уже в этой теме пять раз сказали про то, что "обобщать не надо" - и тем самым, разом обесценили ценности не только Максов, но и вообще всей второй квадры
Мы не можем не искать закономерностей, наши мозги работают только через поиски связей у самых разных предметов и явлений, и никак по-другому - а уж для Макса структурная логика вообще сущность, смысл существования
Все эти разговоры про то, что "я буду осторожней со своей базовой", или "я постараюсь не давить конфликтёру туда или сюда" - в пользу бедных поэтому получаются.
12 Авг 2009 13:37 Laly писав(ла): Согласна. С дуалами у меня тоже так бывает. Человек на твое участие "подсаживается" и когда ты начинаешь заниматься решением своих проблем, он начинает по детски пытаться тобой манипулировать
Вобще дуальные отношения на мой взгляд очень похожи на отношения вампир - жертва.
Очень странно...у меня ни разу за 20 лет дуальных отношений не возникло такой ассоциации.
Вы уверены, что у вас были именно дуальные отношения?