17 Авг 2009 16:10 Mitych_0010 писав(ла): Я подчеркнул фрагмент - я имел в виду именно необходимость соответствия женской гендерной роли - быть заботливой, эмоциональной и внимательной к интересам и проблемам других людей. Для девушки-Жуковки реализация этой роли возможна только со слабых функций - а именно, с супер-эго
это почему?
а какой девушка-Жуков может быть с сильных функций? властной, волевой, практичной, жесткой, какой там еще....
а проблемами других нельзя интересоваться с ЧС+БЛ? и давать какие-то действенно-практические советы?
А почему заботливой она со своего ЭГО быть не может?
Может, просто опять перепутались термины "заботливый" в общепринятом смысле и "заботливый" в соционическом понимании?
Что значит - заботливый? Который готовит, убирает, стирает, кормит, поит, лечит, заботится о здоровье, об одежде, что там еще делает?
Ну так тут - поверьте - Жуковской Модели А более чем....
Ничуть не хуже, чем Дюма или Габен.
Любой сенсорик - хозяйственник, способный разумно вести хозяйство как в узком, так и в широком смысле.
насчет эмоциональности - тут вообще отдельная ПЕСТНЯ, ЧЭ и БЭ где они там у Жукова вовсе не отрицают наличие у Жукова эмоций как таковых, тем более, у женщины.
Да, мы НЕ импульсивны - это правда.
Но это вовсе не означает, что мы НЕ эмоциональны.
Зачем просто делать из Жуковок этаких женщин-вампов?
Обычные женщины как женщины. А касательно мужчин-Есениных - так Вы знаете, жертвенностью - опять-таки в моем понимании - там и не пахнет.
Да, он умеет быть очаровательным, обаятельным, он умеет расположить к себе - мои бабки и тетки все в восторге от того, какой мой муж "контактный", "общительный" и ты пы.
Умеет, если хочет.
А если не хочет - черта с два его заставишь.
Где сядешь, там и слезешь.
Жертва, тоже мне.
Такая... несколько капризная жертва....
"Я хочу, чтобы Вы меня не так мучали, а вот так...."