18 Авг 2009 16:24 Laly писав(ла): Я посмотрю чуть позже.
угу, угу
про позитивные аттракции - чуть подробнее, пожалуйста.
а при чем же тогда были Ваши же разговоры о саморазвитии в конфликтных отношениях?
Тоже позже ответите?
Касательно того, из каких Ваших слов я сделала вывод о том, что "на Вас не действует соционика"
- во-первых, никаких имен я не называла - тут есть и другие учатсники, которые придерживаются Вашей точки зрения.
Во-вторых, если говорить о Вас - у Вас нет описания характерных черт конфликтных отношений.
Вы, скорее всего, никогда и не жили в конфликтных отношениях - Вы просто ДУМАЕТЕ, что Вы в них живете.
Т.е., Вы вкладываете в понятие "конфликтные отношения" что-то вообще не то, что вкладывается в это соционикой.
И при этом не хотите понять очевидного, когда Вам об этом говорят.
Хотя - если Вы говорите не о соционическом конфликте, то - флаг Вам в руки, конечно.
Тогда только непонятно, почему на этом форуме.
Я думаю, что Ваш опыт Ваших отношений действительно такой, как Вы пишете, и у Вас действительно происходит все то, о чем Вы пишете.
Но - судя по Вашим описаниям - Вы не имеете понятия ни о дуальных отношениях, ни о конфликтных.
Т.е., весь сыр-бор просто раздут на пустом месте.
Только не надо меня спрашивать, ОТКУДА я знаю, что Вы говорите не о конфликтных отношениях.
Да по-моему никто ж и не говорит, что с конфликтером НЕЛЬЗЯ ужиться или что с конфликтером нельзя жить!
И никто уж тем более не призывает расторгать конфликтные браки.
Говорят о том, что
1. Конфликтные отношения по определению менее комфортные, чем дуальные. И все утверждения, что в конфликтных отношениях идет саморазвитие, а в дуальных - подстройка - полная бредятина.
Это надо просто принять как аксиому, если понять не получается.
2. Про перетипирование заговорили в том контексте, что некоторые участники не соответствуют заявленному ТИМу, следовательно, не факт, что говорят о конфликтных отношениях - может, у них там активация или полудудальность, никто ж не знает. И какие там дуалы, под которых приходится "подстраиваться", тоже неизвестно.
А получается, что остальные втягиваются в беспочвенный спор, и все.
Из серии "пойди туда не знаю куда принеси то не знаю что".
И все - а то, что людей многое связывает и так далее - так это все понятно.
Я просто не понимаю, к чему отрицать очевидные истины - кому-то нравится / хочется / приходится жить в конфликте - ну так живите ради Бога, зачем при этом пардон поливать грязью дуальность?
Чтобы убедить себя, что "у себя все не так плохо", что ли?
Да, не так плохо. И что дальше? Беспричинная наглость не есть храбрость (с)