Ну не скажите... я, например считаю, что перехитрить их можно. Не так уж и просто, конечно, но можно. А если быть более корректным, то не перехитрить, а приспособиться. Моё мнение таково, что достоинство человеческой природы в приспосабливаемости. Человек как организм может приспосабливаться к различным условиям внешней среды. Я имею в виду условия пригодные для жизни, естественно. Вслед за физическим организмом, я считаю, способен приспособиться и механизм энергетического и информационного метаболизма. Должна быть лишь предпосылка для этого приспособления. Должно хватать информационного наполнения функций.
Зачем лишать себя возможности тесного общения с экспертом в своей слабой области? Это бывает очень даже продуктивное общение, при условии того, что оба будут стремиться к взаимопониманию.
Возможно кому то это проще, кому то сложнее. Я полагаю, что есть некоторая иерархия уровней того, с каким успехом человеку удаётся уживаться с конфликтёром. Способность к смене масок. Гибкость психики. Так же как и физическая гибкость. У кого то пальцы, предположим, гнутся лучше, у кого то они более упругие.
Учитывая то, что дуальные отношения во многом идеализированы, можно предположить, что и конфликтные отношения во многом преувеличены.
Тут, так же, имеет место и то, что преподносимая информация о конфликтных отношениях, даёт заранее негативную установку. Человек уже, зная что с конфликтёрами "плохие" отношения, и воспринимает ситуацию так же и ведёт себя соответственно. Как бы имея некую программу, относясь предвзято к конфликтёру, человек тем самым убеждает себя в правильности своей установки. Не у всех, конечно, так - просто сужу по себе.
Я живу с конфликтёром. Меня всё устраивает. Примеров таких много в жизни. Не повод ли это задуматься, что не всё так уж плохо?
