Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Дуализация. Возможно ли ужиться с конфликтёром?

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Дуализация. Возможно ли ужиться с конфликтёром?


Asana
"Гекслі"


Дописів: 578
Порушень: 1
Анкета
Лист

28 Авг 2009 09:31 Victor_Prokofiev писав(ла):
Asana. Если есть такое определение, а это не Ваше личное мнение, сошлитесь, пожалуйста.

Я со своей стороны нашел такое определение дуализации в статье
Т. Н. Прокофьевой и
Е. А. Удаловой "Один из способов осуществить процесс дуализации"



.[/i]


вот определение из википедии - в нем нет оценок хорошо/плохо.
Дуальные отношения
Все сферы деятельности так или иначе оказываются в зоне сильных функций одного из партнеров, при этом они имеют общие ценности (ценностные функции) и одинаковый жизненный ритм — оба рационалы или иррационалы. С точки зрения модели А программная (базовая) функция подает информацию на суггестивную (внушаемую) функцию дуала, творческая — на активационную, наблюдательная функция контролирует деятельность ролевой, а демонстративная (фоновая) прикрывает болевую функцию" href="/#Четвертая функция болевая">болевую функцию дуала

(С)
только факты без интерпритации.
Вообще соционика - это просто наука о том, каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию. Все.
Остальное - индивидуальные, психологические вариации на тему.
я не защищаю тезис о незыблемом приоритете дуальных отношений. Тем более я не пишу о том, что это лучший вариант отношений.
Потому что лучшийхудший - это опять же оценки.
субъективные.
А есть объективные определения.


ПОнятное дело, что если в дуальных отношениях информация усваивается наиболее приемлемым и легким для человека способом, то такие отношения создают меньше трений. Они существуют фактически в автоматическом режиме, который с течением времени становится все более автоматическим - потому что не встречает сопротивления.
Все.
Разговоры же о любви и ненависти и прочих сценариях тоже не из сферы соционики.
Потому что дальше все зависит от личных приоритетов.

у меня лично дуальные отношения не вызывают восторга именно в силу того, что я привыкла существовать в режиме сопротивления. Иначе мне скучно. Это мой стиль жить, любить, получать удовольствие от жизни. Боль - это привычное для меня топливо для работы и творчества.
И, во всяком случае пока, я ничего менять не собираюсь. Каждый волен жить так как ему хочется.
Но не признавать что это самые комфортные отношения и единственные отношения взаимодействие которых со временем не затрудняется, а становится легче было бы странным.

зы: кефир полезнее свинины, которую мне вообще есть нельзя. Но люблю я свинину! а кефир - нет.

уж лучше тогда дуалы, чем активаторы!
 
28 Сер 2009 20:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Asana за цей допис:
Patrisia blue
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Дуализация. Возможно ли ужиться с конфликтёром?

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Вер 2024 11:21




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор