Вам всё равно, как и кто Вашу болевую затрагивает? Всё равно, в каком Вы состоянии, насколько доверяете оппоненту? С одинаковой остротой воспринимаете критику и похвалы от друга и недруга, от родного брата или начальника, в надёжном окружении или на экзамене, на приёме на работу и за расслабленной беседой? Всё равно, сдали ли Вы только что трудный экзамен или завалили, получили Краснзый Диплом или были исключены за неуспеваемость, устроены в личной жизни в поисках партнера? При хорошей подготовке к обсуждению вопроса и застигнутый врасплох? Имеючи более надёжную базу, чем оппонент или в полной неизвестности?
Вы не видите разницы между тем, знаете ли Вы человека две недели или два года? Вы в первый момент состалвяете мнение о собеседнике, которое не подвергается поправкам? Доказанный факт - что мнение о человеке быстро составляется, что оно не корректируется - что это за факт? Никогда ещё не слышала. Если бы это было фактом, то не было бы тем: "Почему бросил/пропал/ушёл", "Как понять друг друга", не было бы семейных психологов и вообще никаких проблем в отношениях. Да и откуда - если сразу всё видно.
Как может общение в некомфортных отношениях быть ОТКАЗОМ ОТ КОМФОРТА? Это - если я ем мясо, то я не ем овощей? А и то, и другое - нельзя?
В этой теме мне всё чаще приходит мысль, что робот Вася варит борщ: Мясо, картошка, капуста, лук, томатная паста, соль. Всё по рецепту, только воды Вася добавить забыл. То, что у Вас есть рецепт: описания ИО на двух страницах совсем не значит, что Вы правильно варите борщ. Добавьте воды - речь идёт о людях, об отношениях.
Каждый день мы узнаём что-то друг о друге: плохое или хорошее, с каждым днём близкие люди нам всё дороже. Нужно учиться видеть ситуацию в сложнейшем контексте, а не вычищать всё до лабораторной стерильности, что всё живое умирает: "Ах, хорошие отношения с сестрой-Максимкой и со старой подругой! У неё, должно быть, проблемы!" У меня были бы проблемы, если бы у меня были бы плохие отношения с сестрой и лучшей подругой. Признаюсь, у меня ещё открытый социальный конфликт с дуалом. Всё очень соционистически комфортно, прекрасно понимаем друг друга, только он боится потерять место и пытается вытеснить меня - конкурентку. Всё очень комфортно - крепкое приятное рукопожатие при встрече, взаимноизвиняющееся улыбание, чай, кофе и вода мне всегда наливаются. Мы понимаем друг друга прекрасно, и прекрасно понимаем, что мы - враги. У меня проблема, не правда ли? Как я могу считать врагом дуала, который мне, к тому же чай в кружку подливает.
Что может означать "при равных отношениях"? У нас что, на выбор 16 ТИМов сестёр? Что, на выбор 16 ТИМов людей, в которых мы влюблены? Это что - супермаркет или магазин весёлых игрушек? Вот именно, что судьба нас сталкивает с определёнными людьми и мы не можем бросаться ими, как бумажками от конфет: Некомфортно - в мусор. Первая проблема - в мусор. На улице/в интернете ещё столько людей ходит. Кто-то нам близок, а мы:"А у Вас нету такого же, только с перламутровыми пуговицами?"
Понимаете, наше окружение - калейдоскоп из различнейших людей. Если мы будем селектировать этих людей приоритетно по комфорности, то останется один-единственный цвет. И тут уж никакой не калейдоскоп с тысячью разных комбинаций, тут уж - один комфорт. Вокруг меня достаточно дуалов (навскидку штук десять в ближайшем окружении), чтобы прожить комфортную жизнь не "напрягаясь" другими отношениями, но у меня нет абсолютно никакого желание этого делать, я хочу - калейдоскоп. В своём ближайшем окружении.
