Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Дуализация. Возможно ли ужиться с конфликтёром?

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Дуализация. Возможно ли ужиться с конфликтёром?


DonKihot
"Дон Кіхот"


Дописів: 15
Анкета
Лист
Флуд (оффтоп)

Мне пришел на почту ответ от Atreydes. Потом он видимо его удалил.

Вот что мне пришло:

И всё-таки вы не правы тут.
Потому как:
1. Раз объективно то, что у человека другой тим и это всем понятно, то какой смысл это озвучивать? Во всяком случае несколько раз. Это же унижает и делает глупым, уж извините, именно вас Превращает вас в того самого донкихота, который гоняется за ветряной мельницей.

2. На форуме есть разные разделы и совершенно очевидно, что существует некая субординация, продиктованная не тем, что перетипировать плохо, равно как и разбираться в ТИМах, а тем, что для конструктивного общения стоит придерживаться неких правил. Например вполне достаточно одного раза, чтобы дать понять человеку, да и всем, что он имеет по вашему мнению не тот ТИМ, коли он учавствует в серьёзной теме и своим "ненастоящим" типом заблуждает народ. Для остального существуют свои разделы форума, личка. Типируйте там наздоровье

3. Существует профессиональная этика, когда не принято унижать человека. Ведь совершенно очевидно, что человек, раз он сам не просит его перетипировать, даже если и знает, что не того тима, не просто так за него держится. А потому совершенно неважно, правы вы при перетипировании или нет. Это понижает его самооценку, раздражает, рождает агрессию, обиду и т.д и т.п. Особенно в том виде, как вы это делали.
Вы думаете, этому человеку важна ваша истина, даже если она верна? Или она очень уж нужна другим?
Форум, это большая тусовка, где люди придерживаются неких, порой негласных, правил игры И не секрет, что такие правила существуют совершенно во всех сообществах людей, в том числе (и особенно!) в научных

4. Вы всё-таки находитесь не на вашем форуме, т.е. на чужой территории. А потому навязывая свои правила, боюсь, долго вы тут не продержитесь))

Думаю, Прокофьеву ловить больше здесь совершенно нечего. Уж точно, ему незачем отвечать на ваши вопросы, поскольку его позиция итак ясна. Каяться он перед вами, разумеется, не будет)) К тому же, вы что, думаете, он перестанет зарабатывать соционикой деньги после ваших вопросов?))

Не будьте идеалистом


Вот что я ответил в личку:

Я никого не унижаю.
Мне кажется, это человек унижает науку, приводя примеры, не потверждая исходных данных.
Судя по описанию - это сесрьезный научный форум. При описании любого научного эксперемента абсолютно этично спросить автора о достоверности исходных данных.
Истина важна для науки.
Если человек держится тима и бьоится перетипирования - ему лучше вообще на форумах не писать таких.

Насчет чужой територии - форум - развлечение скорее. Особенно учитывая то, насколько он научен. Новый ник зарегить не сложно... Вывод...


P.S. Публикую это здесь, поскольку мне пришло на почту уведомление о новом посте в этом топике - именно пост в топик от Атрейдеса я выклал, а не его личное сообщение.
Кстати, странно, как Atreydes смог удалить свое же сообщение... Он ведь не значится в модераторах. Что-то здесь не чисто!
Модератором тут значится Вера Новикова...
Да вы достали уже свои же сообщения удалять!

 
1 Вер 2009 12:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували DonKihot за цей допис:
tomasina
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Дуализация. Возможно ли ужиться с конфликтёром?

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Вер 2024 11:17




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор