1 Сен 2009 14:30 Nata_Lucky писав(ла): "При описании любого научного эксперимента абсолютно этично спросить автора о достоверности исходных данных.
Истина важна для науки." (c)Дон
абсолютно согласна.
Попаду во флуд...
Во-первых, наивно полагать, что это "научный форум". Наука предполагает собрание соответствующих специалистов. Как вы думаете, здесь все прошли соционические курсы у специалистов, читали соционические книги? Ответ очевиден. Давайте перед допуском на форум проводить специальное тестирование, которое будет показывать, насколько человек "в теме" и специально проверять его ТИМ специалистом-социоником. Пока этого никто не делает, наивно брать эти функции на себя и требовать что-то подобное от других.
Форум - это свободная, подчеркиваю, свободная площадка для высказываний. Если мы тут начнем кого-то делить на правых и левых и подвергать любое сообщение сомнению, никакого свободного высказывания не получится. А насколько я вижу, даже "Випы" не торопятся в ветках выносить приговоры тем или иным ТИМам пишущих, и слава Богу. Потому что тогда вся бы просто "молчали в тряпочку", а это не есть хорошо.
Во-вторых, "спросить автора" по значению отличается от "вынести приговор его ТИМу" Как говорится, "а судьи кто?".
В-третьих, человеку, извините, может быть просто неприятно, что его ТИМ обсуждают. Я это очень хорошо могу понять, потому что сама долгое время была на форуме под другим ТИМом. И слава Богу, на меня никто не накидывался, пришло время - сама разобралась.