Сорри, но я немного не понял что значит "не так"... Вроде, Гекслям должно быть виднее в какой заботе они нуждаются, а в какой - нет. Да и с соционикой сообразуется. Навязчивая забота - это по ЧС, а она у Габена ограничителная. Не любит чтобы ему навязывали и другим навязывать не будет. Что не так?
Ну, как посмотреть - пожалуй, иногда приходится быть и навязчивым. По крайней мере, что касается проявления инициативы в выборе еды. Гексли должен внятно для себя сформулировать, что он этого хочет!!! С соционикой тоже сообразхуется - хочу - это ЧС - у Гексли ролевая. Габен с ограничительной, соответственно рассмотрит запросы Гексли и либо удовлетворит их, либо скажет что уже хватит. Причем так, что это и самому Гексли станет вполне ясно. Мерность ограничительной выше и она вполне может "доходчиво объяснить" ролевой.
Более того, если Гексли "пичкать", то ему это будет только во вред. Если Гексли просто подставлять еду, то Гексли может увлекшись разговором все стрескать и потом ему будет плохо. Одномерная вполне на это способна.
Прекрасно вас понимаю. Выше я постарался объяснить свою точку зрения на то, "как есть в природе". А впечатления, они да... Разные бывают. Больше впечатлений, хороших и разных!!! Но согласитесь, делать ВЫВОД по отдельно взятому впечатлению все-таки не стоит. Если хотите понять и разобраться - то я всегда готов помочь. Заодно и мне самому понятнее станет.
Вполне понимаю, но ведь про "кусок от себя отрывать" говорил не Вадим, а Nata_Lucky. Не берусь утверждать что она имела в виду, но мне показалось, что это была просто шутка. Скажем, если Габены делают вид, что о Гекслях не заботятся, то Гексли вполне могут сделать вид, что у Габенов кусок силой отрывают.
Это, кстати, тоже соционике вполне соответствует... У Гексли в Супер-Эго Жуков - это социальная роль, своего рода маска для Гексли. Так что Гекслям льстит образ человека, который может силой вырвать у Жизни все, что ему захочется!!!
Думаю, вполне естественно, что Штирлицу, ориентированному на защиту болевой ЧС своего дуалаДостоевского, такие "роли" кажутся подозрительными. Могу только сказать, что в реальном общении квадры, в атмосфере квадральных ценностей такие шутки выглядлят вполне уместно даже для Достоевского.
Но только сразу хочу уточнить - вовсе не всякое общение представителей Дельты является квадральным и проходит в атсмосфере ценностей Дельты. Если Гексли, Габен, Штирлиц и Дотоевский давно дружат и хорошо друг друга знают, то квадральные ценности у них будут наверняка. Хотя это и не означает согласия - споры могут быть довольно горячими. Но если собираются незнакомые или малознакомые Гексли, Габены, Штирлицы и Достоевские, то атмосфера квадры может присутствовать, а может и отсутствовать - это как сложится...
Да и с 
Но согласитесь, делать ВЫВОД по отдельно взятому впечатлению все-таки не стоит. Если хотите понять и разобраться - то я всегда готов помочь. Заодно и мне самому понятнее станет. 
такие шутки выглядлят вполне уместно даже для