не гарантирует того, что человек будет опаздывать или нет. И наоборот, опаздания человека - это не показатель того, что у него проблема или все в порядке с .
Во-первых, это понятие несколько глубже. Оно показывает отношение человека ко времени. Как он ощущает его. Во-вторых, важную роль играет то, в каком блоке, позиции модели А, оказывается этот аспект.
Гамлет, Есенин, Бальзак, Джек, ТИМы с в эго, как правило, все в один голос говорят, что есть "опоздание", а есть "приехать вовремя". И это для них два разных понятия. Они ощущают время, "пятой точкой" чувствую, когда и во сколько им нужно выйти, чтобы куда-то успеть. Заметим, не прийти в заранее оговоренный час, а прийти тогда, когда это нужно для них, для дела, для человека с которым они встречаются. Это и есть в их понимании "прийти вовремя". Могут вообще не прийти, ну "значит, там и не нужо было быть"...
Когда попадает в суперэго, начинаются уже другие проявления отношения ко времени. Например, Габену посчастливилось заполучить в ролевую. Если вы Габен, скажите, сколько у вас в доме часов? Что, в каждой комнате?! Или, как вы едите в новое место, как часто вы приезжаете заранее, минут на 10-15? Почти каждый раз?
Можно проанализировать работу и в других функциях модели А. Но это уже тема для отдельной статьи.
Ну а сенсорам, главное понять, что у белых интуитов "вовремя" - это не в 17.00, и ни в 17.10, а тогда, когда это нужно было! А вот как они это осознают, это большая загадка...
не гарантирует того, что человек будет опаздывать или нет. И наоборот, опаздания человека - это не показатель того, что у него проблема или все в порядке с 