Насколько наблюдала в жизни, в ней-то как раз заключается многое.
У Габена БЛ - четырехмерная, но демонстративная. А по демонстративной, ИМХО, человек выдает чуть-чуть поверхностной информации, чтобы "блеснуть" перед дуалом. Дон Кихоты демонстративно деловые, Наполеоны демонстративно эмоциональные, Гюго демонстративно агресивные, Робы и Досты демонстративно неспешные... Но это все "демонстративно" - то есть такой выставочный вариант, демо-версия. У Габена же демонстративная БЛ выражается в том, что он демонстративно анализирует там что-то, демонстрирует познания в разных областях. Но поскольку функция демонстративная, то эти расуждения и познания довольно поверхностны, бессистемны и с точки зрения БЛ, часто противоречивы и не связаны друг с другом. Дуалы ГабеновГексли при своей болевой БЛ этого ничего не замечают - видят только, что человек вроде бы логично рассуждает, и думают: "Ах, какой умный!" Робы же, базовые "белые" логики, все эти огрехи Габенской демонстративной БЛ - поверхностность, хаотичность, несвязанность бесистемность - сразу прекрасно замечают. И от этого мнение о Габене у Роба может сформироваться нелицеприятное - вроде: "Вот он много говорит-говорит, вроде бы в чем-то разбирается, а на самом деле он ни в чем, как следует, не разбирается".
ЧЛ у Робеспьера трехмерная, но ограничительная, игнорируемая. По ней активно действовать не хочется, и информацию воспринимать тоже не хочется. А манипуляции по ограничительной переносить вообще тяжело. А у Габена ЧЛ - творческая, манипулятивная. И Габенов, насколько я замечала, часто раздражает Робовская неадекватность по ЧЛ. А Робам тяжело переносить можный ЧЛ-поток Габена.
