Мне кажется, понятие БС гораздо шире свитерков и тортиков. И еще меня сильно раздражает восприятие СЛИ - "без отрыва от дивана" бесконечно. Какое-то неестественное и однобокое восприятие, как мне кажется. И такие понятия как "уют", "комфорт", которые постоянно приписывают БС - это же ведь, следствия, никак не самоцель.
Вспомните примеры проявления БС у таких тиМов, как ЭИИ, или ЛИИ, как они делают, например, мебель, обладающую "абсолютной сенсорной надёжностью", которая даже слона выдержит, не говоря уже о человеке.
Переносим БС в блок эго и обнаруживаем, что эта функция работает с целью: поддержания деятельности чего-либо. И одно из проявлений этой программы, это "забота", но это далеко не всегда так! Создание комфортных условий для деятельности, это вполне логичный ход, но это может проявляться совсем иначе. Такой комфорт с диваном может быть, что содрогнётесь. И это тоже БС.
И такой подход, кстати, очень даже согласуется с понятиями "субъективно" - "объективно".
Если язык базовой ЧС: "действую - значит существую"
То язык базовой БС: "поддерживаю деятельность - значит существую"
Вот вам и субъективность. И не надо морочить голову про уют с комфортом там всяким
