Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціоніка » Стaтья: Можно ли сменить ТИМ?

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Стaтья: Можно ли сменить ТИМ?


Anor
"Робесп'єр"


Дописів: 32
Анкета
Лист

4 Дек 2009 09:41 vavan писав(ла):
1)Вы не понимаете, что именно за процессы будут происходить "...с имеющимся наполнением психики, когда Вы вдруг начнёте произвольно менять её структуру..." - об этом можно сделать вывод по обилию вопросов и по отсутствию в них понимания сути статьи.

Хотите сказать, что Вы понимаете, какие именно процессы будут происходить с психикой в таком случае? Милости просим, поведайте же нам!

А то, что дедушка Фрейд выдвинул гипотезу о наличии предсознательного и бессознательного, не означает, что человек может как угодно менять своё сложившееся восприятие и способ его обработки, словно доставая из коробки фломастеры других цветов и рисуя ими шедевр без соответствующих талантов и навыков.

4 Дек 2009 09:41 vavan писав(ла):
2)если человек не представляет себе, что именно будет происходить - он не может адекватно и предсказать последствия этого, неведомого ему, действа.
3)в такой ситуации человек не склонен рассматривать неизведанный процесс как возможный в реальности.
4)но если извне кто-то будет настаивать, что такой процесс реален и неизбежен, то это вызывает у человека панику и страх, что выражается в прогнозировании апокалиптического вида последствий.
5)естественно, это всё голословно получается.

Что и наблюдаем.

Действительно. Солидарен с Вами.

Автор статьи выдвинул теорию без какого-либо практического метода.

Он взял за основу Модель А и исказил её.

Для него ТИМ — "структурное расположение СФ в психике на данный момент, т.е. наиболее и наименее осознаваемые СФ". И всё.

А как же назначение и свойства развития СФ? Они ведь кардинально различаются.

Объясните мне, пожалуйста, каким образом возможно заменить программную функцию с её сверхизбыточностью и постоянной активностью?

Вы хотите сказать, что программный логик (рационал) способен произвольно вытащить из ПСЗ, например, сенсорику и сделать её ведущей, тем самым взять и превратиться в иррационала?

Использование слабых функций, во-первых, требует больших энергозатрат, чем использование сильных, и, во-вторых, не означает, что при использовании слабых функций "отключены" сильные.

Наоборот, сильные функции (из авторского "ГОПП") поддерживают слабые, чтобы хоть как-то снизить вынужденные перерасходы энергии.

Соответственно, и сильные функции в таких случаях тоже будут развиваться, и слабые функции с ними никогда даже не сравнятся.

Это опять-таки подтверждает, что ТИМ не изменяется.

4 Дек 2009 09:41 vavan писав(ла):
Помните этапы, которые с обязательностью проходит любое предложение? "этого не может быть никогда" - "в этом что-то есть" - "это так и должно быть".
Поэтому нет ничего сверхестественного, что написанное автором воспринимается как невозможное. Однако, об этом (о том что так не бывает) разговаривать неинтересно - ну не верится, так что ж по этому поводу писать обширную писанину? В статье сказано - не верите, не читайте.

Не верите — не читайте? О как! Замечательный совет.

А с какой стати я должен верить на слово-то?

Я задаю вопросы и привожу свои аргументы, чтобы разобраться в позиции автора.

Пока я, как ЛИИ, вижу лишь, извините, схоластику.

С таким же успехом можно "рассуждать" на тему "Сколько ангелов помещается на острие иглы" и делать "гениальные" выводы типа:

"Чтобы коровы меньше ели, но давали больше молока, их надо меньше кормить и больше доить." (©, Фоменко)

Появится желание из наброшенных мною камней создать сад в традиционном японском стиле, то вот Вам к слову притча, которую услышал от одного профессора, когда учился в ВУЗе:


Если бы все арбузЫ в мире превратить в большой-пребольшой арбуз,

потом все горы в мире собрать в одну высокую-превысокую гору,

и собранное из всех озёр в мире огромное-преогромное озеро поставить у подножия этой высокой-превысокой горы,

а затем с вершины высокой-превысокой горы скатить большой-пребольшой арбуз в огромное-преогромное озеро,

ТО ТАК БЫ БУЛТЫХНУЛО!!!


)))))


P.S. По автору "ГОПП" ("генетически обусловленная психическая предрасположенность") не изменяется. Это и есть соционический ТИМ. Авторские "ТИМы" к соционике отношения не имеют. Их можно менять, сколько душе угодно.
Бьётся ли сердце твоего Пути?
 
4 Гру 2009 09:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Anor за цей допис:
Rid Domenika qwerty_u Burulbash2
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціоніка » Стaтья: Можно ли сменить ТИМ?

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 19 Тра 2024 03:51




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор