23 Июн 2005 02:00
Helys писав(ла):
"перспективность" - как раз таки не как "достижение успеха / получение пользы" (что действительно
через
), а именно "перспективность" как скрытая возможность, то есть
Не будем
, у Вас подтип, как я понимаю - этический, у меня - логический, к тому же Ваши посты длиннее (по теории вероятности докопаться проще)
Се ля ви, в суде каждая сторона представляет дело с выгодной для себя стороны, так что раз уж Вы утрируете свои примеры (что тоже есть определённое искажение фактов для достижения своей цели
) чтоб показать плохую сторону, несогласные с Вашем мнением делают обратное, всё чесно
Возражений не имею...
А цель существования
Гексли, на Ваш взгляд - врать?
То есть творческую
(этику отношений), по сути отношение с людьми (к людям)
Гексли используют для достижения своей цели (А цель у Гекли - врать!
)
Ну так не умеют они защищаться по другому, на то они и
Гексли . Что Вы хотите - убедительного, разложенного по полочкам доказательства, что они не верблюды?
Они по-доброму (без наездов и обид) пытаются отболтаться
Вот, мы наконец до сути добрались!
Насчёт дурного не знаю, но вот цель "помочь себе" - это что,
"достижение успеха / получение пользы () через определенный промежуток времени ()"? Так сами говорили:
"как-то не очень с геклячей базовой сочетается..." . И откуда тогда у
Гекслей такая цель?
Вопрос может и в том, но вопрос, сами говорили:
"скорее уж к Бальзакам или Джекам..."
То есть вернулись к способам
Да Вы что?
Это
Гексли пытались сказать, что ссориться они ни с кем не любят, по своей творческой
и хотят хороших отношений с людьми, а Вы нашли логические несостыковки и приписали им качество ТИМов с базовой
, которые действительно стремятся выделиться и с базовой
, которые стремятся к власти.
А теперь по существу. На мой взгляд цели определяет ведущая
базовая функция, у
Гекслей это
, каким боком она провоцирует враньё мне лично не понятно. Если и есть аспект, ответственный "за враньё", так это скорей
(желательно базовая, чтоб цели определяла).
Цель в данном случае покрасоваться, показать себя, эмоции получить и т.д.
А творческая
Гекслей определяет только средства, да и отвечает она за отношения людей, а люди вранья не любят, так и какой же смысл
Гекслям врать?
