ну для меня гамлет вобще....конфликтер как никак, но то такое)))для Габена шум....это когда этик эмоционально высказывает, простите, "лабуду" в которой логика даже и не ночевала....тоесть чистая эмоция не несущая информацию по аспекту логики.
Шум потому что вроде от тебя чего-то хотят, а чего именно хотят непонятно.
ты выковыриваешь из всего этого какой-то смысл и на основании этого "смысла" строишь ответ, по родной ЧЛ. Но по ЧЛ а не по этике как хотел собеседник.
собеседник думает что от "тихо" спросил и задает вопрос "громче" т.е. смысла еще меньше, а эмоция еще сильнее. Габен набирается терпения, отгоняет чутва(которые мешают думать логично)делает каменное лицо, и обьясняет еще раз еще "доходчивей"(читай логичнее).....ну и все это повторяется по кругу. с гамлетами как правило это разговор на тему "ты мне не уделяешь внимания" на высоких тонах. Гамлет кричит что "ты не уделяешь", но логически это не подкрепляет, Габен же хочет логичного ивертарного перечня примеров внимания которые он должен уделить. У Гамлета естесвенно перечня нет, потому что речь идет об отношении(тут я цитирую ибо сам не понимаю что значит в контексте гамлета понятие "отношение"), а "отношение" не обьяснишь перечнем знаков внимания. Но у гамлета есть яркие эмоции и через них он "обьясняет" Габу что он хочет, снова ставя габа в тупик. В итоге защишаясь, габ делает из Гама дурака, тот обижается и уходит.
Раскрутки на внимание Габ не любит так как вопервых он не понимает зачем это нужно, когда можно просто поговорить и обьяснить, и вовторых Габу претит любая навязчивость, я по себе заметил что иногда отказываю в чем либо что бы проверить не сел ли человек на голову, тоесть что бы понаблюдать как он воспримет отказ....если отказ воспринят адекватно, то можно идти некоторое время на поводу у его просьб. Но всетаки в первую очередь Габу неудобно общатся на непонятном ему языке эмоций, для него это разговор длинною в вечность ведущий вникуда(тоесть ващщще бесполезно)
За этику (тут я только за себя распишусь) мне обидно когда я справоцировал скандал. а ларчик открывался одним поцелуем в щечку.
а за этику когда, собралась компания и меня правоцируют на беспредметный разговор а я говорю.....это без меня и кто-то обижается(типа ну как так можно)(я же еще и логично могу довести им что такое смысл и почему его нет в данном конкретном разговоре), то тут мне паралельно обиделись они или нет....или меня сходу воспримут таким какой я есть....или нам нечего делать в одном место в одно время.
