...для Габена шум....это когда этик эмоционально высказывает, простите, "лабуду" в которой логика даже и не ночевала....тоесть чистая эмоция не несущая информацию по аспекту логики.
Но как-то ведь этики объясняют свои претензии? Обвиняют в конкретных вещах, например.
Раскрутки на внимание Габ не любит так как вопервых он не понимает зачем это нужно, когда можно просто поговорить и обьяснить...
Например, не отвечает на телефонный звонок - а это раскрутка на внимание была. И как с ним поговорить, скажите на милость?! Иногда ему, видимо лень объяснять, что нет настроения разговаривать. Приходится догадываться самой , но всё равно другие варианты насчёт поведения Габена в голове крутятся, и начинаются переживания. Иногда не выдерживаешь, начинаешь "шуметь" ( наверное, так это называется ) - т.е., звонить повторно. И чем упорнее молчит Габен, тем отвратительнее на душе. Иногда доходит до "бури". Нет, никто не кричит, просто Габен забрасывается кучей смс, в которых вовсе нет претензий, а попытка понять и выражение гаммы собственных переживаний. Получается, как по Стратиевской : Габен сам подставляет себя под бурное и неприятное выяснение отношений.
... и вовторых Габу претит любая навязчивость
Это, наверное, тоже во-первых .
я по себе заметил что иногда отказываю в чем либо что бы проверить не сел ли человек на голову, тоесть что бы понаблюдать как он воспримет отказ....если отказ воспринят адекватно, то можно идти некоторое время на поводу у его просьб.
Адекватно? Наверное оценка бывает очень субъективной...
За этику (тут я только за себя распишусь) мне обидно когда я справоцировал скандал. а ларчик открывался одним поцелуем в щечку.
Наверное, проблема в том, что не всегда есть настроение поцелуйчики раздавать. Как и на звонок ответить, хотя бы чисто формально, чтобы не обидеть... На то она и одномерная этика эмоций, которая ориентируется в первую очередь на базовый аспект : если собственные сенсорные ощущения сейчас не соответствуют, не выдавливать же из себя. Отношение к человеку при этом часто остаётся по-прежнему тёплым - так это или не так, хочется понять. Потому что у меня нередко остаётся ощущение, что переживала я зря . Но хитрый Габен никогда не скажет прямо об истинных чувствах, только слегка намекнёт, что переживания мол были напрасными ещё и упрекнёт и логически обоснует своё поведение.
И вот теперь о логике Габена. Логика логике рознь. Только у Максима и Робеспьера она в чистом более менее объективном виде, у остальных она в любом случае в первую очередь служит обоснованию аспекта в главной функции. Поэтому логические аргументы Габена для Гамлета почти и не аргументы. А Робеспьер - просто разводит руками...
, но всё равно другие варианты насчёт поведения 
.
. Но хитрый