Как раз если контакт есть, и если это реально взаимодействие каждый день (например, семья, а не просто друг-родственник), то картинка может оказаться сильно другой от той, что описана в этой статье.
Итак, комментарии, с точки зрения моего опыта семейной жизни с Гамлетом.
Очень хорошо написано. Ярко. Один момент. Такое впечталение Гамлет производит на большинство людей. Особенно, если это Гамлет с развитой ЧЭ. В стороне от этого воздействия не отсаются ни логики, ни этики. Отношение, конечно, разное. Для кого-то как железом по стеклу, для кого-то ВАУ! Но то, что эффектно – это да Жуковы не исключение. Поэтому… Настолько ли важно, что Гамлет феерит и все такое – для Жукова – это зависит от конкретного Гамлета, его умения управлять своими и чужими эмоциями, а так же от запрооса конкретного Жукова. Далеко не все Гамлеты привлекательны и не всем Жуковым нужна эта феерия. Это все равно, что утверждать что такой яркий представитель Гамлетов как Жириновский будет восхищать и завораживать всех Жуковых Конечно, нет. Хотя с тем, что личность яркая и эпатажная согласится большинство людей, независимо от типа. Так же и в нашей компании. В отношении моего Гамлета. У нас семья и нам очень комфортно. А есть в нашей компании еще 3 Жукова. Для другого – тот же Гамлет – классная компания для тусовки. Еще для другого – человек, с которым можно быть откровенным. А у третьего мозг выносит. Гамлет один и тот же, Жуковы разные – и уже разное восприятие. А что говорить, когда еще и Гамлеты разные.
Нет таких однозначных минусов. Если Гамлет адекватен и подходит конкретному человеку – это прикольно. Это прикольно и тет-а-тет, и в компании.
Да, такое взаимодействие возможно. Если Гамлету не нужны близкие отношения с вами. Если нужны – более внимательного к вашему состоянию и эмоциям партнера сложно представить.
Если человек просто друг – тогда согласна, этот совет имеет свое значение. Если Гамлет близкий человек, то нет – чем больше вместе, тем лучше. Гамлет не утомит. Он знает меру и чутко реагирует на эмоциональный запрос. Мы расстаемся только если другого варианта нет. Никто а нашей паре не выберет ни сходить в магазин одному, ни в одиночку путешествоать. И это –каждый день.
Я не поняла, о чем тут речь. В моем опыте общения с ЭИЭ нет ни одного подходящего аналога, подходящего примера. Хотя метафора красивая.
Повседневное общение происходит по 1 и 2 функциям. Жуков в нормальном адекватном состоянии не занимается вербализацией ЧЛ. В то же время, ляпы по ЧЛ окружающих не имеют принципиального значения. Не получилось что-то, ну дак – переделаем… И уж тем более нет оценки действия по ЧЛ относительно такого волшебного создания как Гамлет. Вы же не ждете богатого урожая зерна от красивого цветка.
Знаменитый образ Гамлета – это результат не болевой БС, а ЧЭ+БИ, а именно выражение внутреннего содержания (в том числе эмоций) через внешнее, игра актуальными тенденциями и создание этих тенденций. Это то, что принято называть собственным стилем. БС тут не причем.
Не всегда о Гамлетах. Такое происходит, если болевая защищается «в плюс», в противном случае вы можете встретить Гамлета, например, одетого во все бывшее черным, в цепях и с подобием «прически» на голове.
Стереотип.
Про еду.
Люди склонны, особенно в области, где слабы, использовать свои сильные стороны. Гамлеты - интуиты, причем очень творческие интуиты и любознательные, поэтому не раз наблюдала как это находит свое отражение в выборе и приготовлении пищи. Да, Гамлет, не может сказать заранее, какого вкуса будет еда, но это его не останавливает Да, бывает, что готовое блюдо _очень_ сильно отличается от идеи, но это неважно. Особенно весело с Гамлетами ходить в кафе и рестораны – обязательно я попробую что-нибудь новое. Ведь заказывать одно и тоже – это не для таких творческих интуитов. Не могу сказать, что к еде безразличие или крайняя разборчивость. Просто иной подход – тот же творческий, как и во всем остальном. Короче, в целом, как и все люди любят, чтобы было и вкусно, и сытно, и красиво.
Даже сложно понять, что конкретно комментировать… Настолько все по-другому…Скорее у Гамлетов – здоровый пофигизм. В нашей семье никто не упирается в идеальный порядок и чистоту, но при необходимости, Гамлет легко приберется, меня не напрягая. Чего не любит в уборке – это разгребать чужие вещи, особенно если неизвестно где их место. Так и я не люблю, когда кто-то трогает и перемещает мои вещи. Отношение совпадет.
Гы… Мимо абсолютно. Гамлеты как раз любят все необычное, это относится и к еде. Хоть оформление, хоть вкус, рецепт, но должны быть эксклюзивными.
Когда угощаете кого-либо вообще неплохо бы знать его предпочтения, независимо от типа.
Нет этого страдания по ограничительной в активации. Как показывает мой опыт супружества с активатором – это очередной миф. Чего мы только не обсуждаем – запретных тем нет, так же как и нет запретов в жизни. А после опыта партнерских родов, где хватает всего по БС – и подробностей и откровенностей (как визуальных, так и вербальных), так вообще непонятно о каких ограничениях в общении идет речь. Если нет самовнушения на тему болевой и ограничительной, если есть необходимое доверие – проблем НЕТ.
Снова непонятно о чем речь. Не могу привести ни одного аналога из своего опыта с активаторами.
И не только у Гамлетов Аналогичный комментарий тому, что про Гамлетов по ЧЭ. Жуковы разные, Гамлеты разные. Различны отношения. Нельзя всех под одну гребенку.
Пустое ведро появится в любом случае – при условии, что человек безразличен.
Совет тот же, что и выше. Если друзья, то не обязаны быть близки всегда и везде. Не та дистанция общения. Если супружеские отношения – утомления нет. Не возникает. У нас не возникло. И глаз не замыливается, и потребности видны, понятны и легко находится нужный ответ.
Да это так. Исключение – когда хочет произвести обратное впечатление. В таком случае может настолько жестко и неприятно осадить человека, осмеять, что мало не покажется. Общение будет и в том и в другом случае незабываемым.
За все время нашего знакомства не было ни одного бурного выяснения отношения. Моя болевая БЭ так же незаметна для Гамлета, как и болевая БС для меня. Миф, ИМХО. Вообще в отношениях с Гамлетами – очень большая стабильность. Даже повода для выяснения отношений нет. Тем более бурного. Если с Гамлетом необходимо выяснять отношения, это означает, что у вас с этим Гамлетом отношений НЕТ В конфликтных ситуациях с Гамлетом можно только договариваться, что прекрасно умеют Жуковы.
Трений нет.
Но можно, конечно, не общаться
Не могу вспомнить ни одного «бесполезного» совета по ЧИ от Гамлета. Вообще вербализации этого аспекта нет особой. Так же как и в случае с ЧЛ. Ну не это основа во взаимодействии Жуков-Гамлет. Но можно, конечно не общаться, дабы избежать неведомого раздражения.
По Признакам Рейнина комментарий напишу позже, как только будет время и желание.
Конечно, нет. Хотя с тем, что личность яркая и эпатажная согласится большинство людей, независимо от типа. Так же и в нашей компании. В отношении моего 
Аналогичный комментарий тому, что про